Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 16296

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

- è una persona seria e competente;

- non è un venditore di fumo, è apprezzato all'estero e quando andiamo fuori dai nostri confini non ci fa vergognare con storie di bunga-bunga, leggi ad personam e tutto l'armamentario berlus-clwonwsco di contorno;

- nel formare le liste ha seguito un metodo rigorso, addirittura appaltando a Bondi la supervisione, quindi sono certo che non vi sarà l'infornata di mignotte e papponi che si ritrovano nelle altre liste.

- perché è l'unico che può difendere i nostri interessi in Europa e riscuote credito sui Mercati internazionali (e quando ci costi un calo di credibilità sui Mercati l'abbiamo visto quando c'era il clown di Arcore: tra una risatina e l'altra di Merkel e Sarko');

- perché è l'unico ad aver dato prova di voler davvero riformare il Paese (e noi abbiamo un tremendo bisogno di Riforme radicali, se vogliamo sopravvivere);

- perché è l'unico che può riunire le parti più sane e riformiste presenti nei vari schieramenti, andando oltre la sterile contrapposizione da Bar dello Sport tra Destri e Sinistri;

Perché, dulcis in fundo, con la sua salita in politica ha reso finalmente possibile mandare definitivamnete a casa il pregiudicato di Arcore, ponendo così le basi per l'implosione del Pdl e, sulle sue ceneri, la (ri)nascita di un centrodestra finalmente decente ed Europeo

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 11 di 16Prima : Precedenti 
Vai alla pagina [11 12 13 14 15 16]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Almeno in questo,riconosci aSilvio di capirne oltre che da quando ha rilevato il Milan,questa squadra è diventat la più titolata al mondo.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Mica da oggi, che lo dico. Sai bene peraltro che secondo me, il guaio è come ha ridotto politicamente il resto dell'Italia, e che, economicamente, nemmeno lui ha la bacchetta magica contro la crisi, visto che anche a Mediaset si fa quello che fanno le altre aziende, con drastici tagli, ricorso all'outsourcing, e quant'altro-



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ho trovato l'escamotage per sbugiardare chi ancora fa disinformazione (in primis il buon Genna') ma pretende pure di fare il professore.

Ho scritto 4 cose molto specifiche, avete risposto ad altro, dimostrando di non avere capito e/o di essere in cattiva fede.

1) non ho parlato di restituzione dell'Imu, ma di eliminazione dell'Imu sulla prima casa (4 miliardi, già detto dove si trovano... preferisco far pagare più accise su alcol e tabacchi (che peraltro generano anche costi sociali) che tassare la prima casa, una necessità); quindi l'intervento di Tremonti c'entra come i cavoli a merenda. Genna', non puoi vivere perennemente di copiaincolla, sii un po' autonomo, trasformati in essere pensante!

1bis) se si aumenta l'Imu, come dice Gustavo, però che lo dicano chiaramente anche gli interessati, che invece se ne stanno zitti e parlano solo di tagli!

2) chi ha proposto di diminuire l'Ici (Bersani, Monti) deve anche spiegare, se si aumentano i trasferimenti dallo Stato ai Comuni (per compensare il minor gettito... perchè gli ignoranti dovrebbero sapere che tutta l'Imu sulla prima casa va ai Comuni, a differenza delle seconde case), bisogna anche dire come coprire l'ammanco per lo stato, non si fanno magie. A questo ovviamente non avete risposto.

3) idem se si promette di diminuire Irap e Ticket sanitari... come al solito spot elettorali (tagli agli sprechi ecc ecc) ma mai uno che dica su quali voci, e con quali importi, si va ad intervenire. Anche qui il nulla.

4) il federalismo in questo caso non conta, la coperta è quella e se girano i trasferimenti in un modo ne mancano allo stat

Di economia non capisci niente tu, perchè io non ho affermato quello che dici tu. Ho solo detto che per tagliare bisogna indicare le coperture. Tu hai parlato di tutt'altro, un intervento banale e vuoto (e dillo ad Obama che per ripartire bisogna fare i sacrifici, lui ha potuto aumentare il deficit e l'ha fatto volentieri!! Stampa anche moneta, se serve)

Caro Genna', ti brucia che qualcuno ti smascheri? Sempre più agitato e povero negli insulti (ripetitivo)

Se Jos non ha capito nulla, dalle risposte che ha dato Gustavo persino meno. E sono sempre più agitati, senza copiaincolla ed insulti non sanno cos'altro scrivere. Condoglianze (per la scomparsa prematura dei vostri neuroni, ma speriamo che sia morte apparente)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

1bis: che l'Imu vada modificata aumentandone la progressività, e che in più va aggiunta una patrimoniale, è stato detto chiaramente, ma evidentemente tu ascolti.... a corrente alternata.

2) vedi risposta 1bis, aumentare la progressività non significa diminuire il carico totale, e nemmeno sta scritto che i comuni non incamerino più nulla....

3) aumentando la progressività dell'imu e con una vera e propria patrimoniale. oltre a tutto ti ho anche spiegato che le entrate dello stato possono anche non essere solo fiscali.

4) vero, ma se si danno sempre più incarichi agli enti locali, lo stato ne ha sempre meno bisogno, si tratta di gestire la transizione,

Diciamo che ti stai fossilizzando e che vorresti che manovra economica 2014 e decreti attuativi fossero già scritti. Con il voto deleghiamo loro, e dobbiamo pure dirgii cosa devono fare? Io ho dell'altro!



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Probabilmente non ci siamo capiti, il tuo discorso sta in piedi ed è assolutamente sensato (magari non condivisibile), ma non di questo si parlava.

Nelle proposte di Bersani e Monti non c'era indicata alcuna copertura. Che lo dica tu va bene, ma chi fa promesse deve anche renderle "credibili" dicendo COME vuole realizzarle, con quali coperture e chi ne paga dazio (giusto per non illudere sulla botte piena e la moglie ubriaca).

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 11 di 16Prima : Precedenti 
Vai alla pagina [11 12 13 14 15 16]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito