a che pro crif cancellerebbe dati che esistevano negativi fino a poco tempo fa ?????????
Rev.0 Segnala
29/09/2011, ore 22:53
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
14/10/2011, ore 20:15
Se non fosse una banca dati così importante (per la congrega) non l'avrebbero nè inventata nè interpellata maniacalmente.Sissignore : maniacalmente. Perchè non fanno nemmeno uno stranuto senza mettere la càpa nel monitor........... |
||||
|
Rev.0 Segnala
18/10/2011, ore 08:52
certo, senza computer non si fa più nulla, non sono più i tempi del pallottoliere!!!!e le banche dati sono molteplici e diverse....se poi lei "ce l'ha su" con l'informatica perchè riesce al massimo ad usare un pc per partecipare ad un forum (e così è, anche se non le pare), lo dica apertamente!! |
||||
|
Rev.0 Segnala
18/10/2011, ore 17:56
no gustavo, lui è incavolato con le banche e conseguentemente con le banche dati perche semplicemente non ha la coscienza a posto.anche berlusconi è incavolato con la magistratura e non vuole le intercettazioni, anche toto' riina è incavolato con i pentiti....e cosi' anche i furbi o i cattivi pagatori sono incavolati con le banche dati.le banche dati vengono visionate sempre e per milioni di utenti/clienti......e sono uno strumento ( ripeto uno e non l' unico) per erogare denaro a chi lo merita......chi ha fatto il furbo ... il 99% dei casi o chi ha avuto problematiche personali 1% odia le banche dati. |
||||
|
Rev.0 Segnala
18/10/2011, ore 23:21
LUCKMAN dice<< |
||||
|
Rev.0 Segnala
19/10/2011, ore 09:57
Se il denaro appartenesse davvero alla banca,il discorso sarebbe ineccepibileIl denaro prestato dai clienti, per definizione non appartiene alla banca, ma l'utile derivante dalla corretta gestione dello stesso, si.Prestarlo a cani porci e conti, significa rischiare il denaro altrui e l'utile proprio.E comunque, pagando l'interesse, la banca detiene quel denaro e lo usa come ritiene opportuno. |
||||
|