Pignoramento Presso Terzi
A seguito di gentile concessione dell'interessato, e come richiesto da alcuni utenti, nonchè l'interesse a verificare casi simili, manifestato dal moderatore,trascrivo quanto segueTRIBUNALE DI ....Verbale Causa Udienza pubblica del 17/07/2007Tenuta dal Giudice dell'esecuzione Dott...Nella procedura mobiliare promossa da Esatri Spa il 25/05/2007Contro ....(debitore)INPS ......(terzo pignorato)Visto gli atti e documenti di causa (1) vedi notaVisto il processo verbale del terzo pignorato (2) vedi notaASSEGNAalla Equitlia Esatri Spa in pagamento, salvo esazione. e sino alla concorrenza di (xxxxx), oltre interessi maturandi, spese di giustizia e proceduralila somma dichiarata dovuta da INPS nei limiti di un quinto della pensione percepita da ....Il giudice dell'esecuzione 17/07/2007(1) cartelle esttoriali(2) verbale di dichiarazione del terzo ove l'ente previdenziale asserisce che la Pensione no. ....il cui importo mensile lordo è di Euro 611,30, al netto delle trattenute erariali è di Euro 599 Sarà gradito anche un intervento da parte del PresidenteCordialmente
|
Rev.0 Segnala
24/03/2009, ore 19:58
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
24/03/2009, ore 20:32
Ciao, Studio C....la cosa, a prescindere dalla situazione socio-economica dell'esecutato, è di per sé agghiacciante: hai fatto benissimo a pubblicare!Sarebbe tuttavia utile sapere se il nucleo familiare a cui questi appartiene ha o meno altre entrate utili al sostentamento.Qualora questa pignorata fosse l'unica, la cosa sarebbe davvero inaccettabile e, per ciò che posso, m'impegno a scrivere a qualunque organo possibile e immaginabile per segnalarla (Striscia, Mimandaraitre, le Jene, l'On. Di Pietro - per cui ho votato - e chi più ne ha più ne metta)....nel caso, inviterei anzi a fare altrettanto sia i moderatori che qualunque altro utente di buona volontà.Ché uno Stato che si definisce civile non può accettare simili porcherie! Un saluto |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
24/03/2009, ore 20:48
Gentile Jos,poichè il Giudice rappresenta lo Stato, mi stupisce molto il fatto che, il medesimo, non abbia nemmeno accertato, e lo affermo leggendo gli atti, se, la persona in questione, avesse avuto altri mezzi di sostentamento.Cordialmente |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
24/03/2009, ore 23:56
Semplicemente agghiacciante.Sono convinto che se si rendessero pubblici i nomi dei creditori questi per evitare cattiva pubblicità condonerebbero il debito.Facciamo qualcosa. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
25/03/2009, ore 08:08
Ho sempre detto che questo è uno schifo di paese ! Come si fa a pignorare un quinto ad un povero cristo che ha 599 nette al mese per campare ? Mi vergogno di essere italiano. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
25/03/2009, ore 12:35
...in questo caso il fatto è ancora più agghiacciante e vergognoso, in quanto il creditore è la Equitalia (questo post fa seguito ad una precedente discussione, dove Studio C. aveva già accennato i dettagli), che agisce per conto dello Stato.C'è da vergognarsi non una ma due volte, di essere italiani!...non è dato sapere se questa fosse l'unica fonte di sostentamento del nucleo familiare ma, fermo restando la gravità del fatto, se così fosse ci sarebbe davvero da portare la storia in Tv, sui giornali o comunque qualunque media in grado di diffondere e rendere pubblica una simile vergogna.Un saluto |
||||
|
|