L’imbecillità del governante
Lunedì scorso la borsa di Milano ha staccato i dividendi di molte società.Il calo di oltre il 2 % era fisiologico.I dividendi in realtà erano delle vere e proprie amenità sui quali però lo Stato ha preteso il pagamento del 12,5 % (tassazione alla fonte).Ieri la borsa ha perso il 4 % con titoli che sono arrivati a perdere anche il 9 %.Effetto sicuramente della pratica dello Short Selling vale a dire vendo quello che non ho, ci guadagno un sacco e non ci pago nulla.Senza questa pratica non ci sarebbe buona parte della speculazione e della destabilizzazione,e l'investimento azionario tornerebbe ad essere un investimento nelle aziende e nell'economia del paese.
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 11071
|
Rev.0 Segnala
26/05/2010, ore 10:04
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
31/05/2010, ore 15:03
Beh, schiara diceva un'altra cosa ancora diversa...."Questi provvedimenti, relativamente giusti e necessari in condizioni particolari, non centrano nulla con la messa al bando del short selling" Ed eravamo partiti dalla Borsa di Milano, non dalle regole delle borse europee...che tu citi solo adesso....Vedo che tirandoti fuori i concetti come fa il dentista, ci stiamo avvicinando a quello che vogliamo dire.... e mi domando: perchè devi sempre "avere il braccino corto", quando devi esprimere dei concetti interessanti? Io per esempio sto ancora aspettando le critiche alla manovra economica in fase di discussione... chissà se, esprimendo ciascuno il suo parere, ci sarà qualcuno che ci leggerà ed interverrà di conseguenza? Non posso dire che ci conto, ma quanto meno voglio sperarlo... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
02/06/2010, ore 13:10
e mi domando: perchè devi sempre "avere il braccino corto"----perchè se ti limitassi a quello che scrivo, eventualmente chiedendo approfondimenti, avremmo un risultato diverso rispetto all'inseguimento della mera polemica. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
04/06/2010, ore 11:08
la mia non è polemica, o quanto meno non è nata come tale: diciamo che nella stragrande maggioranza dei casi ti ho dovuto chiedere / provocare approfondimenti, o meglio ancora spiegazioni o delucidazioni, che avresti dovuto inserire automaticamente, proprio per evitare le incomprensioni, che tu chiami polemica. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
04/06/2010, ore 11:30
|
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
04/06/2010, ore 11:54
se le avessi già scritte, non te le chiederei.che non c'entrano, poi, lo dici tu che, spesso, parli solo di un aspetto di un problema e ti fermi pensando di avere concluso.e io ti chiedo di ricordartene.anche in questo senso ti ho già detto più volte che ragioni col paraocchi. o col braccino corto.ma, a mio personale modo di vedere, è tutto ok: è la finalità del forum. |
||||
|
|