Illeggittimità di applicazione dell’addebito rata.
Salve a tutti,riferisco questa mia domanda a quanto precisato in oggetto: ovvero sulla illeggittimità di applicare ai correntisti o titolari di mutuo casa questo tra i più "nobili" balzelli che le Banche in genere usano addebitare sottraendo danaro dalle tasche dei loro.. diciamo "Clienti"!Ho contratto da più di tre anni un mutuo ipotecario 20ennale sulla cui rata non avrebbe pesato alcun ulteriore costo a qualsiasi titolo (come risposto dall'allora direttore di filiale Unicredit di v. M. Rapisdardi - Ct) e, con mia sorpresa, mi trovo da subito un extra di oltre due euro al mese! Evidentemente, nonostante ciò sia irregolare, come mi sembra sia già stato sancito qualche anno addietro da soggetti all'uopo delegati (fonte Altroconsumo), la Banca ritiene giusto farmi digerire questa irregolarità.Tralaltro, se non erro la Banca (altra Banca) del correntista ripaga già la Banca addebitante la rata mutuo della operazione in addebito conto!Potreste dirmi secondo quale sentenza o giudizio risulta essere illeggittimo addebitare i citati costi sul mutuo, così da tentare un risarcimento delle somme ad oggi trafugate da Unicredit?Cordialità.
|
Rev.0 Segnala
15/10/2011, ore 00:30
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
15/10/2011, ore 07:51
Quello che dice il direttore, a voce, non conta nulla, conta, invece, cosa è scritto sul ctr di mutuo, allo cosa è scritto? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/10/2011, ore 09:31
BancarioNonno ri sta dicendo che, essendo gli istituti bancari infestati da pericolosi imbroglioni imbonitari da fiera (non tutti e non così tanti ma purtroppo non hanno il cartellino segnaletico) non bisogna mai e poi mai fidarsi di loro ma far esaminare lescartoffie da avvocati abilissimi prima di firmarle ....ED HA PERFETTANMENTE RAGIONE! |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/10/2011, ore 12:20
ci sono delle condizioni contrattuali legate al mutuo, con tanto di documento di sintesi. fa fede quello che c'è scritto lì. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/10/2011, ore 14:07
Pirlasco, a parte tutto quello che scrivi, chiaramente dettatto dalla ignorantità di tanti troppi foriumisti comprese te, hai letto bene quello ha scritto il forumista?!1) pare (solo pare perchè non si capisce), che i due euro li prende la banca per il rid;2) dato che la banca del rid non è la banca erogante (pare e ripeto pare, visto che non si capisce una mazza), che c'azzecca il direttore della banca erogante? Nulla!!!3) le condizioni economiche sono quelle scritte sul ctr, che è stato letto ad alta voce dal notaio con un documento di sintesi allegato e che nessuno VIETA di leggere, quello che dice a voce il direttore non vale una ri mazza4) se non è in grado di stabilire le differenza tra quello che dice il direttore e quello ben scritto noi che ci possiamo fare? Ha imparato per la prossima volta |
||||
|
|