La mia banca, mi ha applicato sul conto una spesa sotto la voce "spese andamento anomalo del rapporto" di 25 €. Non riesco a capire da dove deriva questa spesa, in quanto quando il conto va in rosso pago le spese di massimo scoperto e gli interessi a debito più 2 € per ogni operazione fatta anche parzialmente in scoperto.Mi sembra un'esagerazione farmi pagare anche 25 € di andamento anomalo del rapporto.Voi cosa ne pensate?
Rev.0 Segnala
29/12/2008, ore 12:54
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
29/12/2008, ore 13:03
Sono spese previste dalle condizioni contrattuali? Credo di no anche perchè mi sembra una voce non oggettiva, temo piuttosto che si tratti delle solite voci inventate a fine anno per raggranellare un po' di quattrini.. come dico sempre, la maggior parte delle persone il foglio "interessi e competenze" nemmeno lo legge e quindi non vede le spese applicate. Diciamo che su 10 persone le guardano in 5.. forse 3 si rendono conto che qualcosa non va.. 2 protestano ma di queste solo 1 ha tempo e voglia di recarsi in banca a protestare. Totale: 10 addebiti e (forse) una restituzione. Credi che per la banca sia un'operazione non conveniente? 25 euro per 1 milione di correntisti....Si sapeva già che l'ex Bpl di Fiorani non era la sola, non era certo un caso isolato (ricordo le famose "spese postelegrafoniche").ps: suggerisco di evitare di gestire il conto in rosso, ovviamente se possibile, perchè il costo è non trascurabile |
||||
|
Rev.0 Segnala
29/12/2008, ore 16:09
Visto che fede non ha consultato ancira.....il contratto, dovrebbe essere la spesa di sconfino ...punitiva di chi supera il fido accordato, anche di una sola volta e di un solo centesimo.Se è questa è riportata nel foglio di sintesi, e sotto nella legenda contrattuale.....Per mè è questa....(alla mia banca la chiamano contrattualmente:oneri di scrittura sconfino) |
||||
|
Rev.0 Segnala
29/12/2008, ore 16:25
Chiaro che se la spesa è prevista dall'ultimo documento di sintesi allora è del tutto legittima.Il nome "spese andamento anomalo del rapporto" mi lascia un po' perplesso... e tra l'altro queste spese non sarebbero proprio del tutto corrette (già ci sono anche state sentenze sulle commissioni di massimo scoperto e il suggerimento dell'Abi è quello di non applicarle più, anche perchè con certe spese "fisse" si supera di fatto il limite dell'usura).Come ho detto non escludo una manovra di fine anno.. ma credo che anche in questo le banche si siano fatte più furbe. |
||||
|
Rev.0 Segnala
29/12/2008, ore 16:49
Perfettamente d'accordo con Reset.Un altra banca parla di "affidamento imprevisto" 32 euro di addebito anche per un solo centesimo e per un solo giorno.La fantasia a questi signori non manca . |
||||
|
Rev.0 Segnala
29/12/2008, ore 16:56
Ma l'ombusdman bancario c'è ancora o è stato tolto insieme alla trasparenza..?Intanto il massimo scoperto è ancora applicato da più del 50% delle banche, insieme alla mia...:-)) |
||||
|