Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 14035

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Discussione spostata dall'area "Servizi e prodotti bancari".

- Discussione off-topic

Salve,c'è qualcuno che può raccontare una propria esperienza circa la richiesta effettuata alla propria banca sul recupero dell'anatocismo.In particolare sono un imprenditore, ho una ditta individuale che è sul mercato da 50 anni e da circa 30 anni ho un rapporto di c/c con relativi affidamenti con l'attuale "unicredit" (prima banco di s.spirito, poi baca di roma ecc ecc ) ebbene negli ultimi anni son stato letteralmente martoriato da questo istituto e dopo aver sopportato di tutto... credetemi di tutto... ora avrei deciso o meglio avrei la possibilità! di chiudere i rapporti in essere e affidarmi ad un altro istituto di credito che mi ha gia concesso le stesse linee di credito ma a condizioni mooolto migliori la particolarità sta nel fatto che con unicredit avevo uno scoperto di c/c di 250.000 euro che ho sempre utilizzato ma negli ultimi 5/6 anni ho praticamente utilizzato in perpetuo (90%) vi lascio immaginare quindi che tipo di interessi trimestralmente mi son ritrovato a pagare.... ora la domanda è, chiudendo il rapporto posso far richiesta di restituzione degli interessi anatocistici? che tempi si prevedono... e che tipo di reazione puo avere (se puo averla...) un altra banca con cui lavoro.... ne viene a conoscenza e potrebbe far ritorsioni per evitare che un domani effettui la stessa operazione che lei??vi sarei grato se qualcuno mi raccontasse qualche esperienza in tal senso !!saluti

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 4 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Bancario Nonno: innanzitutto spesso le imprese non sono in difficoltà economiche tali da tentare cause per anatocismo bancario, anzi, ma per una questione di principio visto e considerato che la normativa fino al 31/12/2000 non prevedeva la capitalizzazione trimestrale di interessi passivi (perchè quelli attivi venivano calcolati per Vs convenienza solo al 31/12 e se vuoi una dimostrazione : carta canta) mi sai dire senza tanti giri di parole PERCHE' IL SISTEMA BANCARIO FINO A TALE DATA APPLICAVA TALE SISTEMA DI CALCOLO?Te lo chiedo in altra forma: E' VERO o NO che le banche hanno applicato la capitalizzazione trimestrale degli interessi illegittimamente?

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Maiella, Maiella, allora finalmente te ne vieni a me!!!! Bello quello che hai scritto e che sotto riporto con copia ed incolla:""Bancario Nonno: innanzitutto spesso le imprese non sono in difficoltà economiche tali da tentare cause per anatocismo bancario....................""""Mo vorrei sapere perché le cause vengono fatte da imprese in difficoltà e non anche da quelle diciamo “Normali”. Se è una ingiustizia lo è per tutti. Ma ancora non lo hai capito? Per me le banche hanno avuto tutto il diritto di contabilizzare le competenze trimestrali. Ma per una ragione BANALISSIMA , che mi pare si vuole sotto tacere. Nel momento della firma della richiesta di fido, nel momento della firma della accettazione del fido accordato, nel momento della ricezione dei conteggi (sai i famosi estratti conto), era chiaro a TUTTI che gli interessi venivano calcolati ogni trimestre ed era chiaro a tutti che se non gli stava bene SI POTEVA NON ACCETTARE IL FIDO, tanto la banca non è venuta a casa tua mettendoti le mai alla gola . Si sono ricevuti in azienda decine e centinai di e/c dove era CHIARISSIMO il calcolo trimestrale delle competenze e per anni ed anni il fido è stato utilizzato come se nulla fosse (embe!! Non poteva essere altrimenti, perché come raccontato sopra “niente fido, niente impresa”). Poi uno si alza una mattina e si mette a gridare alla finestra “Ladri, ladri sono tutti ladri” Così “bel e bon”. Veramente il motivo era chiaro a tutti. Azienda in difficoltà vediamo se sficchiamo qualcosa alla banca E vi è andata di lusso, non bene, ma proprio di lusso. Avete fatto pagare al sistema creditizio il VOSTRO fallimento di imprenditori. Bravi, proprio bravi, complimenti. Ma il bello, quello che supera tutto e tutti è IL TERMINE DI PRESCRIZIONE, una vera e proprio barzelletta. Salvo gli omicidi per stragi, un omicidio normale ha una sua prescrizione, l'anatocismo mai, per cui le banche non sono ladre ma semplicemente peggio degli assassini. Capito il mio punto di vista? Ancora una cosa. Non mi venite a raccontare che le banche con l'anatocismo si sono arricchite, tutte strinzate, Partendo dal presupposto che il conto economico dalla parte dei ricavi il totale doveva essere sempre quello, senza la presenza dell'anatocismo, pastava aumentare il tasso, tanto da portarlo a quello effettivo per la capitalizzaizone trimestrale ed il gioco è (era) fatto. Per la banca si anatocismo, no anatocismo non cambiava niente, una piccola manovra sui tassi ed il gioco era fatto

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Allora studiato!!!! Ti ricordi come hai iniziato la attività, tanti e tanti anni addietro? Ti faccio una premessa, sono figlio e nipote di commercianti, sia mio nonno che mio padre, sin dagli anni 30 hanno lavorato sempre e solo con un istituto di credito, fidi compresi. Riprendiamo il discorso. Bisogna locare o comprare l'immobile per l'attività Devo preparare il magazzino e tenerlo ben fornito che faccio? L'attività va bene gli incassi aumentano, so proprio bravo, ho necessità di ampliare i locali ed il magazzino, . Però, ho un po di debito con la banca, ma il giro di affari si è triplicato in due anni, che bellezza . Passano gli anni l'impresa diventa sempre più grande, con sempre la banca che mi affianca nello sviluppo. Mamma mia, come so diventato ricco con l'impresa, mo posso fare a meno del sostegno finanziario della banca, così mi risparmio bei soldini di spese ed interessi. Mi pare che però non è successo questo ed ancor oggi a distanza di diversi lustri hai ancora bisogno del sostegno finanziario di altri (nel caso specifico la banca). Io dico niente di male, rientra nella normalità più assoluta. Allora come la mettiamo?

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

E' difficile seguirti...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Non mi pare tanto difficile il mio scritto. Ho inventato una favoletta per il forumista domandante, prima gli ho spiegato tecnicamente cose che un imprenditore dovrebbe già sapere di suo. La favoletta serviva per rimandarlo indietro negli anni, gli anni di inizio attività. Troppi gli anni passati e tante cose si scordano. Nulla vieta che la mia favoletta non centri nulla con la storia imprenditoriale del forumista domandante, perchè quest'ultimo, al di fuori degli schemi normali comportamentali della ctg, abbia fatto ricorso al finanziamento bancario per il minimo indispensabile e chiaramente ha rischiato tutto il suo, ma questo lo deve dire lui, che ho errato nell'inquadrarlo (come il mucchio, insomma). Il problema è che la gratitudine ha la memoria corta. E' successo, uguale uguale al sottoscritto, qualche mese dopo aver lasciato la direzione della Filiale. Il nuovo direttore, mi chiama e mi accenna ad una lettera di un avvocato per il ricalcolo delle competenze dal giorno della concessione del primo fido inviata da un imprenditore gestito dal sottocritto per circa 10 anni (prima come addetto fidi filiale, poi come titolare). Non ho fatto una piega, alla prima occasione ho fisato un appuntamento, ci siamo seduti vis-a-vis solo noi due ed abbiamo parlato. Praticamente ho parlato solo io. Se ricordato ai voglia se si è ricordato. Ritelefonato il nuovo direttore che mi avvisava del ritiro della richiesta per la ns banca, rimanendo la stessa in piedi per le altre. una nota di precisazione, sto cliente non ha mai pagato la cms sul fido a revoca e manco mai sull'extra fido, manco nei momenti più bui. Molto probabilmene avra rovatgo di fronte sempre bancari con le palle. Inve per Maiella è una vecchia guerra non farci caso, ogni volta che sata fuori la parola "anatocismo! so sicuro del suo intervento.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 4 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito