A volte è anche questione di capire l'italiano,l'atto vandalico è un atto voluto e delittuoso fine a sestesso e rivolto genericamente o no al proprietario del bene,è un atto vandalico rompere i vetri,prendere a colpi di spranga la carrozzeria tagliare la capote della cabriolet,ma se il tizio forza la capote magari danneggiandola e porta via un qualunque oggetto posto all'interno può essere un danno di ladri nel tentativo o furto,ma non è parlando in ITALIANO atto vandalico.

L'altra cosa che ribadisco è che in mancanza di copertura furto, l'atto vandalico non viene concesso,checchè si voglia affermare,tutti i programmi che conosco lo impediscono e quindi state ragionando in modo sbagliato su una cosa sbagliata.

vediamo di non girare la frittata sempre usando lo zingarelli a vantaggio dell'assicurazione. Se mi aprono in 4 la vettura e non mi portano via niente e' sempre e solo atto vandalico. Se levano il volante e lo tirano in mezzo al campo non e' furto ma atto vandalico. Per quanto riguarda la concessione dell'atto vandalico solo in concomitanza del furto, puo essere ma se ho pagato una polizza per atto vandalico la polizza e' valida e comunque chi l'ha rilasciata ne risponde. Saluti

Patos, mi spiace contraddirti, ma esistono Compagnie che accettano la copertura Atti Vandalici + Eventi Naturali abbinate alla soal garanzai Incendio, senza necessità di stipulare la copertura Furto, in primis ALLIANZ

Controlla perchè l'abbinata è limitata all'atto vandalico da incendio,in questo caso si sposano benissimo,ma atto vandalico solo da incendio con estenzione a terzi ed eventi naturali.

Se mi aprono in 4 la vettura e non mi portano via niente e' sempre e solo atto vandalico

NO, è un tentativo di furto con o senza danni accessori

Se levano il volante e lo tirano in mezzo al campo non e' furto ma atto vandalico

NO è sempre un furto,con ritrovamento della refurtiva e danni accessori

Patos, da come leggo sembri molto deciso nell'affermare ciò che sai, ma come ho scritto nei precedenti post (che ti invito a leggere con attenzione) Itas offre la possibilità di associare la copertura atti vandalici o meglio socio politici in accoppiata con furto O incendio. La copertura è la medesima e non è escludente l'atto vandalico non strettamente collegato con l'incendio se si stipula con questa garanzia.

Per il resto l'italiano lo capisco, ovviamente, solo che a questo punto facendo il tuo ragionamento ad estremi le righe diventano furto di vernice, la gomma squarciata furto d'aria, e quando staccano il naso ad una statua furto di rilievo impari e mediano del viso?

Riguardo la situazione mi sono messo il cuore in pace, ormai con la certezza di ripagarmi il danno per conto mio, in fondo se non mi fossi assicurato lo avrei dovuto fare lo stesso, mi dispiace solo che a questo punto stia pensando ai simpaticoni che si vandalizzano da soli l'auto per riverniciarla e vengono pagati con i soldi versati dal mio premio. W il principio di mutualità.

Probabilmente avessi stipulato il furto mi avrebbero detto che era un atto vandalico e che non sarei stato coperto... amen