"Mi preoccupa il vedere Monti ed il suo Governo come capro espiatorio ..anziche una ragionevole soluzione ai nostri affanni".

La domanda, tra l'altro sottlineata in neretto, e' quale obiettivo sta perseguendo Monti, visto che quello finanziario sta fallendo per sua (di Monti) stessa ammissione (= significato vero del proporre una scudo anti-spread a livello europeo).

Delle due, l'una: o lo scudo significa che Monti si e' arreso davanti ai "bravi" che limitano l'azione del suo governo, oppure si e' reso conto che le misure da lui messe in atto non sono servite a nulla ( e allora, spiegami anche come si fa a stringersi intorno ad un incompetente).

Non sono servite a nulla perche bisogna mettere il tappo alla vasca prima di tentare di riempirla.

Ma son sempre convinto che Monti non sia ne fesso ne imbroglione, per cui questo "outcome" della sua politica economica lo conosceva bene, quindi la domanda resta la stessa: quale obiettivo sta perseguendo?

Obiettivo finanziario: PEGGIORATO

Obiettivo economico: DISOCCUPAZIONE RAMPANTE E AZIENDE CHE CHIUDONO

Salvaguardia dell'Euro: RISCHIO PEGGIORATO

Mi spieghi che cosa ha fatto?

Mi spieghi perche rigore ha contenuto solo per noi e non per tutti, compresi gli appartenenti alla casta?

Mi spieghi perche' le banche e gli esercizi commerciali della chiesa sono esenti IMU?

Mi spieghi perche si spinge per banche grandi mentre dovrebbero essere spezzettarle cosicche' se sbagliano, chiudono invece di far collassare una intera nazione?

primander ,hai perfettamente ragione,quì uno solo è sempre d' accordo con Monti ,anzi si stende amo di tappetino oggni qualvolta Monti faccia un passo......questo signore si chiama Pierferdy Casini!!!!!!!!ma volesse andare al colle per caso?????

Non e' questione di opinione. I fatti parlano da se, a meno di prendere pillole Suka (le famose pillole dell'Italiano Medio che si esprime a "sucamilla forte" e basta) . Quelli che sostengono il contrario (cioe' che Monti stia facendo bene), ormai, si riducono, appunto, a Casini. Gli altri navigano a vista cercando di chiudere la legislatura per loro private motivazioni (diverse dal bene comune).

Quello che ha fatto Monti non si fa per senza motivo. A parte le teorie complottiste e reptiliane, non riesco a capire che sta facendo e perche. Oggi lo spread e' tornato a 480. Il che significa, come ordine di grandezza, che alla prossima asta mensile di BTP se ne andra' in interessi l'intero importo del punto percentuale in piu' dell'Iva incamerato in tutto l'anno (quindi senza effetto alcuno sull'obiettivo che tale aumento intendeva perseguire). Il che per te, me e tutti gli altri dal sangue rosso signfica aver fatto un sacrificio perfettamente inutile.

Monti questo lo sa bene, allora perche' lo fa? Perche taglia i costi della sanita' invece di indagarne l'efficienza? Quante volte entri in ospedale e trovi cinque camere operatorie di cui quattro ferme perche' mancano garze e disinfettanti? Come mai nessuno si chiede il perche' i machinari costosi ci sono e le garze no?

Perche' consente che manager dello Stato prendano stipendi piu' altri del Presidente degli Stati Unti d'America e poi taglia pensioni di sussistenza?

Quando un po' di equita'?

Sta creando le caste?

Sta separando l'elite che si salvera' dalla plebe che soccombera'?

Che sta facendo?

I fatti parlano da se, a meno di prendere pillole Suka (le famose pillole dell'Italiano Medio che si esprime a "sucamilla forte" e basta) . Quelli che sostengono il contrario (cioe' che Monti stia facendo bene), ormai, si riducono, appunto, a Casini.

--------------------------------------

Sbagli. A sostenere che Monti stia facendo non bene, ma addirittura miracoli (stante il contesto miserabile in cui è costretto a operare, ovviamente), siamo in tanti.

Io personalmente ho sempre sostenuto questo, ma oggi, dopo averlo visto all'opera per diversi mesi, non mi limito a dire che sta facendo bene ma aggiungo che questo è il miglior Governo che l'Italia abbia mai avuto nella sua Storia (escludendo quelli di De Gasperi e dell'epoca antica, ovviamente, giacché non ero ancora nato e non posso giudicare ciò che non ho visto) . Non fosse altro per la competenza intrinseca di ogni singolo elemento e per il fatto che sono galantuomini - fatto già di per sé sufficiente, in un Paese paramafioso e infestato da nani e ballerine come il nostro.

Finalmente, oggi si può andare all'estero senza vergognarsi di essere italiani. E non è poco. Specie per chi, come me, l'estero lo deve frequentare assiduamente. Ci si sono sgaurdi e parole di profonda ammirazione, fuori dall'Italia, quando il discorso va a cadere su Monti. Prima c'era soltanto scherno e commiserazione.

E non ci siamo certo solo io e gli stranieri, a sostenere ciò. C'è anche la maggior parte dell'arco costituzionale italiano a dirlo. Dal presidente della Repubblica all'ampissima maggioranza che lo sostiene. Se non erro, proprio Berlusconi, non più di una settimana fa, ha proposto a sua volta il Monti-bis come miglior soluzione per superare la crisi.

E, questi sì, sono fatti. Incontrovertibili.

Poi, sai, siccome criticare è molto più facile che fare e scontrarsi ora con l'ottusità ideologica ora con l'infantilismo cronico che afflligge i commentatori politici di questo Paese - siano questi giornalisto o semplici internauti - è alquanto faticoso, per nulla gratificante e, soprattutto, completamente inutile... magari i sostenitori di Monti lasciano anche perdere.

Ma ci sono, ci siamo eccome!

jos.........ci commiserano all' estero,altro che ammirazione,e lo spread è sempre lì,speriamo oggi scenda,quanto a galantuomini,.....mai sentito parlare di Passera? mai sentito parlare di evsione di 3miliardi duecentomilioni di euro?.....e poi moiltri di costoro sono i famosi boiardi di stato pronti per tutte le stagioni,pieni di soldi come un'uovo,senza aver mai rischiato una breccola in vita loro,vedi Monti...e vedi molti figli di costoro!!!!!!!!!!!!!!