Jos ti pensavo meno ottuso,invece devo ricredermi area cdx tutta doppiata da nessuna parte
Sbagli aggettivo, vecchio mio. Non si dice ottuso, si dice obbiettivo. Senza scomodare l'etimologia, nell'accezione comune, quella in uso nel quotidiano, ottuso è chi nega la realtà dei fatti, obbiettivo e chi invece la rappresenta nuda e cruda così com'è. Ora, fermo resando che io parlavo di doppiare voi di Forza Italia, non l'area del cdx (infatti ho detto che in alcune regioni siete stati doppiati anche dalla Lega), ciò che io ho affermato lo dicono i numeri. Se non ci credi, leggi qui
http://www.affaritaliani.it/politica/risultati-partiti-regionali-4.html
Ti riporto, a mo' di esempio, alcuni passaggi:
In Toscana il Pd aveva preso nel 2014 il 56,3% e alle Regionali non va oltre il 46,5% (meno dieci punti). Il M5S aveva il 16,7% mentre oggi si attesta sul 15,5%. Forza Italia valeva l'11,7% e oggi si attesta intorno all'8,5%
Siamo a circa 6 volte, altro che doppiati
In Umbria il Pd alle Europee aveva il 49,2% e oggi invece non va oltre il 36%. Il M5S aveva preso il 19,5% mentre oggi si attesta sul 15-16%. Forza Italia aveva il 14,2% e oggi crolla al 9,5%
Qui siamo a poco meno di 4 volte, ossia 2 doppiaggi
In Campania il Pd alle Europee aveva preso il 36,1% mentre oggi non va oltre il 21% circa. Il M5S aveva il 22,9% e oggi alle Regionali si attesta sul 18,5%. Forza Italia un anno fa aveva il 23,9% e oggi si attesta sul 18,5%. Ncd-Udc aveva alle Europee il 5,4% e oggi vale il 6,5% circa.
Qui non siamo al doppiaggio, ma il margine è ampio (altro che De Mita)
In Puglia il Pd aveva alle Europee 2014 il 33,6% mentro oggi cala al 21%. Il M5S dodici mesi fa aveva preso il 24,6% e oggi si attesta sul 17%. Forza Italia valeva il 23,5% e oggi prende il 12-13%
Qui siamo appena sotto il doppiaggio
In Liguria il Pd aveva nel 2014 il 41,7% mentre oggi si attesta intorno al 25%, forte flessione. Il M5S aveva il 26% mentre alle Regionali vale il 23% circa. Forza Italia aveva preso il 13,9% e oggi non va oltre il 13%
Anche qui, nonostante il forte calo, dovuto appunto alla scissione di Ciwati, siamo intorno al doppiaggio (altro che successo di F.I). Insomma, siete ormai alla frutta, fattene una ragione. E anche Salvini, come vedi secondo l'articolo rottama Silvio, non Renzi.
...sai cosa c'è peggio del sordo che non vuol sentire? Il cieco che non vuol vedere. E tu non vedi, non vedi proprio
diceva fantozzi (saggio uomo ligure di sinistra) che il ragioniere è l'anello di congiunzione tra l'uomo e la scimmia.
Be', sì, qui devo convenire. L'esempio di ragioniere che avevamo qui conferma in pieno l'assunto fantozziano
Jos: l'avviso di garanzia protegge da questa situazione:
fare un esposto - magari anonimo - alla magistratura con prove "fabbricate Pimander:
tale obbligo sorge quando è necessario compiere atti per i quali è prevista la presenza del difensore,
Aridaje! Guarda che continui a dar ragione a me, senza tuttavia rendertene conto. Che faccio, ti riporto dal CpP la casistica di obbligarietà della nomina del difensore, o te la trovi da solo? oltretutto, ti rendi conto che, nella foga di darmi torto, stai parteggiando per chi mette alla gogna le persone solo sopettate di evasione? Quando facemmo la discussione appunto sull'evasione ti ricordavo su tutt'altre posizioni - giusto a proposito di coerenza
Si sente legittimato a governare avendo 5 regioni su 7? Bene, sono d'accordo, se la maggioranza vuole lui, che ci sta a fare il NCD
None, ti sbagli ancora una volta. Se prendi il periodo renzi, ne ha 10 su 12 (partendo da 6 a 6). Se prendi il totale, il PD ne 16 o 17 su 20. vedi tu. Quanto ai voltagabbana, lo vieni a dire a me che me la prendo da mesi con i colonnisti infami? Piuttosto, visto che i voltagabbana vi stanno di traverso, com'è che con i minorati infami del PD ci andate d'amore e d'accordo? Eh, sempre al solita coerenza, che, come il coraggio di Don Abbondio, se uno non ce l'ha non se la può dare, neh?