E il consenso cala...vertginosamente cala.....perchè si fanno gli interessi ella solita casta e del cerchio magico!!!!!!! Legge elettorale ad personam......ora verrà cambiata perchè il 40% lo prende col binocolo alle politiche e al ballottagio vuoi ci vada Di maio vuoi ci vada Salvini , perchè al momento sarebbero i più probabili, a Renzi gli faranno il culo a strisce x ripicca !

Veramente in Liguria si è vista l'esplosione della Lega, arrivata a superare il 20% dopo che in passato non si era mai neppure avvicinata al 10, e il crollo di Forza Italia secondo solo a quello del pd.

A mio personale modo di vedere: se fai politiche di centrodestra e non cerchi i voti del centrodestra, perché poi ti incazzi se non ti vota nemmeno la sinistra?

Gustavo ,le politiche di Renzie sono pro renzie e pro cerchio magico,pertanto vedrai che gli rimarrano i voti della casta prediletta, della Boschi e della moretti ( a proposito in veneto hanno scritto a chi l' ha vista)!!!!! Il popolo ha altre priorità ,puntualmente disattese da Renzie .come la vedi sia da dx che da sx.....questo è un gran paraculo!!!!!

,pertanto vedrai che gli rimarrano i voti della casta prediletta,

si, ma solo quelli! e alle prossime elezioni, anticipate o meno, avremo un risultato analogo a quello del 2013: tre minoranze, con il pd (senza Renzi e senza cerchio magico), il m5s, e la lega al posto di Forza italia. perchè cosa voglia il popolo, a quanto pare lo sanno gli altri, ma non Renzi! morale: se ne andrà da dove è venuto, a "qualcuno" lascerà un buon ricordo e agli altri... appena un po' meglio di Silvio (con beneficio di inventario, ovviamente)!

oggi mi sono sfogato e ho finito i miei post ufficiali, ho i soliti due che tengo "di scorta"; grazie della compagnia, e a domani!

Il solito disinformato travisatore incoerente.

Il Pubblico Ministero, infatti, non ha l’obbligo giuridico di informare immediatamente il cittadino che è sottoposto ad indagini: tale obbligo sorge quando è necessario compiere atti per i quali è prevista la presenza del difensore, ed esso viene assolto con la notifica del cosiddetto avviso di garanzia.

Quindi non serve a applicare:

una forma appunto di garanzia verso l'indagato

Bensi ad avvisarlo che stanno per essere compiute contestazioni ovvero le indagini hanno portato a riscontri sulle ipotesi di reato per cui al destinatario servira' un difensore. Tutt'altra cosa che

fare un esposto - magari anonimo - alla magistratura con prove "fabbricate" e, poiché quest'ultima è tenuta ad aprire un'indagine

Chi e' che ha strumentalizzato, eh Jos? Stai proprio perdendo colpi.....forza che ce la farai a riprenderti. Fai tuo quel che ti dice Pima e uscirai dal buco nero dove sei infilato.... (fai tuo signfica apri gli occhi, verifica e poi decidi cos'e' che fa per te - non dare nulla per scontato e non fidarti della fonte ma coltiva il dubbio, come un vero gomblottista)

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Ciao, pollice:

Ora io non credo - almeno finora - che renzi non sia disposto a fare piazza pulita,reputa e reputo che stia rinviando il momento del regolamento dei conti,con questi potentati,che tali sono e tali resteranno,attaccarli frontalmente non serve

Attendo anche io fiducioso. Solo che le dichiarazioni della Serracchiani sono preoccupanti. Credo fermamente che puoi aiutare renzie se gli fai notare dove sbaglia. Se giustifichi tutto in attesa dell'armageddon finale, potresti rimanere deluso. Brutalmente.

Morale nella maggior parte dei casi non si tratta di trionfo della giustizia se non del suo contrario.

e perche mi hai datto torto quando ho detto che serve UN processo mentre tre gradi di giudizio NON sono espressione di una giustizia equa, bensi il contrario? Un solo processo e fatto bene. L'appello SOLO in casi limitatissimi! Il ricorso in cassazione SOLO se sono stati violati dei diritti costituzionali. Chi sostiene il contrario fa solo filibusteraggio.

partiamo da de luca e dalle primarie,de luca si mette li e vince le primarie perchè il vecchio potentato fa una prova di forza è la vince agevolmente,cosi come vincerà probabilmente le elezioni,.

Pronostico azzeccato anche se non difficile. La domanda giusta e' come e' potuto succedere? Ohibo', ma non hai difeso la riforma della legge elettorale renziana quando io dicevo che era una cattedrale nel deserto? (lasciamo stare Jos che - pur di scaricare qui le tensioni che accumula altrove - ha spostato i termini della questione ( e poi accusa gli altri di questa stessa cosa, altra sua coerenza) sulla forma che certi provvedimenti devono prendere invece di affrontare il nocciolo del problema.....ovvero scongiurare che episodi come De Luca avvengano....perche' all'estero...la stampa...ci cita per De Luca, mica per altro...