Legge 361/1957 - Legge elettorale
Travaglio sostiene che Silvio Berlusconi non potrebbe nemmeno candidarsi alle elezioni perchè titolare di una concessione pubblica per le sue TV.Sono andato a cercarmi la Legge in questione, il cui articolo 10 dice questo :<< Non sono eleggibili inoltre: 1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta >>E mi sembra che Travaglio abbia proprio ragione.Quindi il marcio è già nel manico.
Il 12 giugno --> 4 SI ai Referendum
Se Berlusconi avesse fatto quanto Renzi ha fatto, ci sarebbero state le piazze piene !!
|
Rev.0 Segnala
21/05/2011, ore 13:29
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
22/05/2011, ore 14:22
Quindi quando il governo vota leggi a favore/sfavore di Mediaset o della RAI, secondo te, SB non è implicato ? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/05/2011, ore 15:49
Non è possibile!!! Difronte alle evidenze, si trovano sempre le giustificazioni, le più impensate, purchè ritorcele a proprio favore..EEEhhh si mio caro Bretagna, noi continueremo imperterriti a voler combattere contro i " Mulini a vento !!" perchè ora la " Normalità!!" non è seguire la legge !!! ma riuscire ad eluderla, ed a ritorcerla a proprio vantaggio!!! Ma la sotanza quale è??? e Risparmio , ti prego siii coerente almeno una volta: Ma davvero per te Berlusconi non ha nulla a che vedere con Mediaset?? questa è la stessa cosa che avete dato credito che il vs, presidente credeva davvero che Ruby fosse la nipote di Moubarak??? ma finiamola una volta per sempre di trovare " Pezze a colore "" costruite per I " Babbioni!!" e che per noi che almeno riteniamo di avere un " Pò di cervelllo funzionante", non è ammissimibile!!Se si vuole continuare a fare sceneggiate o avanspettacolo, è opportuno uscire dalla gestione della nazione!!! Cordialità |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/05/2011, ore 15:49
Non è possibile!!! Difronte alle evidenze, si trovano sempre le giustificazioni, le più impensate, purchè ritorcele a proprio favore..EEEhhh si mio caro Bretagna, noi continueremo imperterriti a voler combattere contro i " Mulini a vento !!" perchè ora la " Normalità!!" non è seguire la legge !!! ma riuscire ad eluderla, ed a ritorcerla a proprio vantaggio!!! Ma la sotanza quale è??? e Risparmio , ti prego siii coerente almeno una volta: Ma davvero per te Berlusconi non ha nulla a che vedere con Mediaset?? questa è la stessa cosa che avete dato credito che il vs, presidente credeva davvero che Ruby fosse la nipote di Moubarak??? ma finiamola una volta per sempre di trovare " Pezze a colore "" costruite per I " Babbioni!!" e che per noi che almeno riteniamo di avere un " Pò di cervelllo funzionante", non è ammissimibile!!Se si vuole continuare a fare sceneggiate o avanspettacolo, è opportuno uscire dalla gestione della nazione!!! Cordialità |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/05/2011, ore 16:37
Bravo paolo...repetita juvant..a volte..:-))Comunque come cittadino..senza bandiere..mi sento danneggiato..e questo numero di persone..incapaci di intendere e di volere..che si chiama..gli indecisi..che alla fine buttandosi..di qua' e di la'..pensando di cambiare...hanno arrecato un sacco di danni..di quà e di la'.Vuoi vedere che qualcuno in Spagna....ha incominciato a scendere in piazza..come in Tunisia..e rappresenterà la svolta del futuro.Se invece degli indecisi..avessimo "GLI INDIGNATI"..qualche speranzella per il futuro potrei anche farla, qui' da noi.Indignatamente ...in attesa della cittadinanza austriaca...o olandese..per tenermi fuori dalle ondate degli immigranti"..che quando ci chiuderanno le porte di Schenghen..in faccia..ce li lasceranno tutti accampati fuori nelle tendopoli della Protezione incivile.Per la gioia di quelli che devono cogliere i pomi d'oro...e qualche altra cosa..che capirete...Capisce a' mme'..direbbe Antonio..La Trippa...c'è.;.e i polli pure. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/05/2011, ore 17:08
Quindi quando il governo vota leggi a favore/sfavore di Mediaset o della RAI, secondo te, SB non è implicato ?---quando avrei detto questo? si stava parlando di tutt'altra cosa. hai fatto un'affermazione chiara che ti ho dimostrato essere sbagliata, sulla base della legge attuale da te stesso citata.e Risparmio , ti prego siii coerente almeno una volta: Ma davvero per te Berlusconi non ha nulla a che vedere con Mediaset?? ---chi cavolo ha mai detto una cosa del genere? ora per cortesia mi riporti la frase dove io avrei affermato questo, visto che sulla base della stessa tu hai emesso sentenza di "Incoerenza"?a questo punto non so se pensare alla malafede o all'incapacità di comprendere un semplice testo scritto.ma su cosa dovrei essere coerente? su frasi che tu mi attribuisci e che io non ho mai pronunciato? così te la canti e te la suoni!mi sembrava chiaro che sono intervenuto per dire che cosa dice la legge, solo questo; e non dice quello che travaglio ha affermato e che bretagna ha ripreso. tutto qui.se voi dite che LA LEGGE DICE CHE BERLUSCONI E' INELEGGIBILE e citate quella legge.... SBAGLIATE, perchè la legge parla chiaro.che poi a voi piacerebbe un'altra versione della legge è un altro discorso, ma su questo nemmeno mi sono espresso.finchè gli "indignati" su sono pensionati "d'oro" e pensionandi che se ne vanno in pensione col sistema retributivo... siamo ancora lontani dalle "rivoluzioni". eh sì perchè le rivoluzioni non nascono quando chi si indigna ha la pancia piena. |
||||
|
|