i bancari sono impiegati,fino aprova contraria....altra cosa i banchieri,strano però che siano sempre in conflitto con gli imprenditori veri,perchè tuttosommato,mascherati o no i banchieri sono strozzini autorizzati, ed in Italia per far si di spremere sempre di più i comuni mortali,hanno messo Monti a capo del governo e dei loro loschi affari!!!!!!!

ok per la distinzione tra bancari e banchieri.

rimane il fatto che per 17 lunghi anni, e fino a un anno fa avevamo un presidente del consiglio che tu stesso hai definito "Grande imprenditore", che ci ha messo in tutti i sensi, fatti antefatti e storia antica, nelle mani di Monti. Avesse governato in maniera semplicemente accettabile, non avrebbe aggravato gli effetti di una crisi indubbiamente eccezionale e non ci avrebbe messo nelle mani di imprenditori più attenti all'economia in generale che a quella delle loro tasche.

Oh! Finalmente Gustavo ha calato l'asso. Vedi che Tremonti fa parte dello stesso gruppo di Monti e Draghi. Non fa parte del gruppo degli imprenditori "puri" (nel senso di imprenditori - come Della Valle - non strumentalizzati dall'appartenenza al Gruppo Bilderberg - come Montezemolo o Elkan). Se citi fatti, antefatti e storia antica, devi citarla bene. Non e' stato Berlusconi a consegnarci nelle mani di Monti, ma Berlusconi a perdere la battaglia tra economia e finanza per colpa di Napolitano. Napolitano non ha capito nulla di quel che succedeva (come neanche io capivo all'inizio quando dicevo di vedere bene un Governo Monti - ci sono miei post in tal senso anche qui), salvo ricredermi quando nessuno dico NESSUNO dei proclami strombazzati da Monti & co. e' stato mantenuto. Anzi, gli effetti del governo Monti sono stati tutti contrari a quel che ci si aspettava all'inzio.. E tutti, dico tutti, quelli che prima lo sostenevano - parlo dei giornalisti tosti come Santoro e la Gabanelli - ora si sono ricreduti anch'essi. Solo che la lobby che esprime Monti si e' talmente rafforzata che se ne puo' fregare di tutto e di tutti. Poi quello Italiano e' un popolo di che sopravvive grazie agli espedienti, abituato a sfuggire gli abusi di chi governa, per cui Monti ha vita facile.

E adesso, per favore, se vuoi commentare fallo senza sviare il discorso su Santoro o la Gabanelli che sarebbero dei corrotti, prezzolati o quello che vuoi dire a loro carico. Il concetto sul quale controargomentare e': Monti e' salito a Palazzo Chigi propinando delle promesse che non ha mantenuto, deludendo prima gli Italiani ed anche Napolitano che si e' coraggiosamente eclissato.

Come la fai grande!! E soprattutto, quanti discorsi non miei

Tremonti fa parte dello stesso gruppo di Monti e Draghi.

Hai scoperto l'acqua calda: sarà mica per caso, che dopo tanti anni, finalmente si è deciso a uscire dal PDL!!!!

Onestamente, Santoro e la Gabanelli, non li ho neppure ascoltati. Comunque ritengo che, pur faziosi, si espongano in modo tale da escludere che siano corrotti o prezzolati.

Monti non mi ha deluso, è vero, ha mantenuto (per ora) solo una parte ridotta delle promesse che aveva fatto, ma soprattutto si è riallienato alle aspettative sovranazionali che incombevano.

Quanto a Napolitano, si è eclissato.... per sopraggiunti limiti di età (e mandato quasi scaduto), perchè non aveva nessuno strumento per interferire, e soprattutto perchè... non aveva nulla da obiettare, unica possibilità che gli sarebbe rimasta.

Se vuoi continuare nella polemica, fai pure: siamo completamente fuori tema, a meno che anche tu non voglia confermare che Berlusconi ormai ha perso la testa (faccia compresa), la dignità, il carisma, tutto quanto gli ha permesso di vivere 15 anni in politica alla grande, prima dell'inesorabile declino.

Al di là del fatto che mi piacerebbe non dover fare i scrifici che bene o male mi costringe a fare Monti, ma non vedo valide alternative, quello che temo è che purtroppo ci sia ancora qualcuno che voterà Berlusconi... con tutto il rispetto per chi vota Pdl, ma non per lui!!!

semplicemente,devo ripetere quello che ho detto e scritto 100 volte su questo sito,nel 2010 si svolsero l' elezioni regionali,Fini era già di traverso,impose candidati come la Polverini nel Lazio,quelle elezioni furono vinte amani basse da Berlusconi,probabilmento o certamente il governo aveva ben operato tra il 2008 e 2010,il problema vi fù con la rottura dell' infame e nauseabondo Fini,da quel momento si è smesso di governare per cercare in tutti imodi una nuova maggioranza,errore purtroppo clamoroso,avesse Berlusconi dato un calcio nel sedere aFini ed indetto nuove elezioni,avrebbe tranquillamente rivinto,e lItalia non avrebbe avuto tutti i problemi che ha avuto.