dopo aver tentato invano d ismacchiare giaguari,dpo aver si tentato un colpo di mano con Prodi,sbugiardato e sputtanato in ogni come e in ogni dove,il Pd dell' invincibile gargamella e company,si è dovuto arrendere a Silvio,che gli ha reso l' onore delle armi con la rielezione di Re Giorgio,il quale adesso nel pieno dei suoi poteri,sbattera al muro questi dementi smacchiatori mancati di giaguari,e limetterà difronte alle proprie responsabilità nei confronti deell' Italia,pertanto o si fa un governo forte o si va a votare.

p.s. sarei curioso di consoscere,anche se già ritengo di leggere nelle loro menti,l' opinione di un paio di noti forumisti,smacchiatori anche loro.Ovviamente rigireranno la frittata.

Ecco, poi saremmo noi quelli che vogliono imporre le loro opinioni agli altri. Se permetti, ognuno è libero di pensarla come vuole e per me Rodotà era un'occasione da cogliere al volo. E non solo per me, stando ai commenti di oggi sui quotidiani e siti on-line. Il PD si è semplicemente suicidato.

Quanto al fatto che con il m5s non vi era possibilità alcuna di fare un governo, questa è e resta una tua opinione. La mia continua a essere diversa. E lo è perché le aperture erano arrivare chiare e limpide. Grillo stesso aveva rilasciato un'intervista al Fatto Quotidiano dove affemava che in caso di convergenza sul nome di Rodotà si sarebbero aperte intere praterie per fare un Governo (che non doveva essere per forza a guida PD o M5s ma poteva essere di personalità esterne indicate e gradite a entrambi gli schieramenti).

E' stato scelto invece Napolitiano: gran persona, non c'è dubbio, ma ha 88 anni e non rappresenta certo quel rinnovamento tanto invocato da tutti. Peraltro, immagino che abbia accettato una rielezione a termine, visto che a fine di questo mandato se non erro ne avrebbe 95. Dunque è probabile che si siano accordati per un perido di transizione necessario a stabilizzare il clima e poi rassegnerà le sue dimissioni. E saremo punto e daccapo.

Quanto al governissimo, è del tutto evidente che se Napolitano ha accettato è perché gli è stato garantita la formazione di un governo appoggiato dalle stesse forze che lo hanno rieletto. Quindi che si faccia, a questo punto è nelle cose - vedremo poi se sarà un Governo di larghe intese a connotazione politica o, come spero, un Governo di Scopo con personalità super partes indicate direttamente da Napolitano (tipo il Governo Monti, ma non di soli tecnici).

Quanto al fatto che o si fa un governo insieme o si torna al voto, personalmente ho già espresso la mia preferenza per tornare al voto. Se è possibile dopo aver fatto una nuova Legge elettorale, sennò anche a giugno. Se si è potuto permettersi di ri-votare la Grecia, dovremmo essere in grado di farlo anche noi.

Al massimo, per quanto mi riguarda - ma penso di interpretare anche il pensiero della maggioranza degli elttori di Csx -, è accettabile un Governo di Scopo nelle modalità di cui sopra. Ma un Governo di larghe intese con dentro noi e voi, ovvero persone che politicamente si detestano l'un l'altro, sarebbe vissuto come un oltraggio alla decenza da tutta la base. Oltre al fatto che sarebbe un film già visto: ognuno blocca l'altro e alla fine non si combina nulla: né legge elettorale perché non si mettono d'accordo, né anticorruzione perché non va bene al Pdl, né riforma del alvoro perché non va bene al PD, né abolizione delle province perché non va bene alla Lega. Nulla di nulla.

Oltre questo, il perché non accettabile un Governissimo l'ho già spiegato centinaia di volte, ma già che ci siamo lo ripeto ancora. Per noi, il baratro economico in cui è caduto il Paese è per la maggior parte colpa del berlusconismo; mentre per il degrado morale e lo squallore di costume (mignotte al potere, corruzione dilagante ecc) la colpa che gli attribuiamo rasenta il 100%.

Si può discutere se questo modo di pensare sia corretto o meno, ma non si può chiedere a chi la pensa così di governare insieme. E come trovare un ladro in casa e invece di chiamare la polizia chiedere alla vittima di invitarlo a cena.

...è davvero così difficile da capire?

Poi, a 'sto punto magari il Governissimo lo fanno lo stesso. Amen, ne prenderemo atto: non è che dpende da noi che scriviamo qui su questo forum. Ma se sarà davvero un governissimo di tipo politico, il PD (Sel no, perché si è già sfilata) va semplicemente a suicidarsi e la prossima volta Grillo raggiunge davvero il 51%.

Quindi, io continuo a sconsigliare vivamente ai vertici del PD (quando li rieleggeranno, perché per adesso non ci sono più neanche quelli) una grande alleanza di quel tipo. Anche a costo di andare a nuove elezioni. Se poi la vorrano fare, amen. Vorrà dire che il 1° di novembre, quando si va al cimitero a portare i fiori ai nostri cari defunti, reciteremo una prece anche in memoria del fu PD

Io non impongo proprio nulla, invece qualcuno grida al Golpe perchè non è riuscito ad imporre il proprio candidato uscito terzo da una votazione online a cui hanno partecipato meno di 50.000 dei propri militanti, spacciandole per il volere dei "cittadini". Per la Costituzione, il Presidente viene nominato con la procedura che abbiamo visto, e Napolitano ha raccolto il 70% dei voti, provenienti da forze politiche diverse. Notare la differenza di stile, Napolitano è stato applaudito da tutti tranne che dai parlamentari del M5S, Rodotà invece è stato applaudito da tutti. E poi per fortuna si è dissociato dalle folli dichiarazioni di Grillo. Tutti i paesi al mondo stanno apprezzando questa soluzione (sicuramente a termine), così come giornali e opinionisti.. quali sarebbero i giornali e siti online contrari? Forse quello di Grillo, dei centri sociali e dei comitati no-tav?

Ho fatto le mie analisi, se non le condividi me ne faccio una ragione. Ma i fatti, e le necessarie decisioni da prendere, non si cambiano! Ad oggi si può dire che Silvio c'è, gli smacchiatori si sono schiantati. Alla faccia delle previsioni.

Quanto al fatto che con il m5s non vi era possibilità alcuna di fare un governo, questa è e resta una tua opinione

Non è una opinione, l'ha detto Grillo e l'hanno detto Crimi-Lombardi. Loro volevano un incarico per il M5S, poi ogni tanto cambiano idea e lanciano qualche proposta poco definita, tanto per vedere se qualcuno abbocca. Impossibile presentarsi a Napolitano con una maggioranza. Infatti tu aggiungi "(che non doveva essere per forza a guida PD o M5s ma poteva essere di personalità esterne indicate e gradite a entrambi gli schieramenti)." Ma appunto lo dici tu. Ed il PD giustamente non è più caduto in questa ennesima trappola che gli aveva teso ancora Grillo. Alla prima ne sono usciti umiliati, questa sarebbe stata l'epilogo per un partito uscito maggioranza relativa dalle elezioni e schiava degli umori di un capopopolo che non è nemmeno in parlamento e comanda a bacchetta i propri eletti, micacciandoli di espulsione appena escono dal seminato.

è del tutto evidente che se Napolitano ha accettato è perché gli è stato garantita la formazione di un governo

Questo lo pensi tu, ovviamente. Quindi non puoi dire "è del tutto evidente", anzi tutti hanno smentito che si sia parlato di un governo. La soluzione la devono trovare, ma questo è semplicemente un fatto logico.

Rivotare va anche bene, ma con questa situazione politica e questa legge elettorale impossibile avere una maggioranza, rischiamo di perdere altro tempo oltre a quello già perso.

Comunque è inutile appellarsi alla decenza, qui ci vuole senso di responsabilità per dare una guida al paese e fare gli interventi necessari ed urgenti!

Per noi, il baratro economico in cui è caduto il Paese è per la maggior parte colpa del berlusconismo; mentre per il degrado morale e lo squallore di costume (mignotte al potere, corruzione dilagante ecc) la colpa che gli attribuiamo rasenta il 100%.

Qua siamo tornati alla solita campagna elettorale sinistroide. Io non ragiono con un "noi" e un "voi" (non pretendo assolutamente di farmi portavoce di altri), PER ME la situazione economica è figlia di tutti ed ha colpe che vengono da lontano; così come la corruzione; le pornostar in parlamento ci sono da una vita e non le ha portate Berlusconi, tanto per fare un esempio.

Comunque sia vedo che piano piano chi semina odio sta raccogliendo i frutti che merita e si va a schiantare, restando vittima dei propri insulti e della propria voglia di distruggere senza proporre.

...è davvero così difficile da capire?

Io invece non capisco come tu non possa renderti conto che o si va a nuove elezioni o si trova una soluzione POLITICA Pd-Pdl, senza girarci troppo intorno questa è la realtà dei fatti. Lo si chiami come piace il nuovo governo, ma deve uscire da un accordo POLITICO tra Pd e Pdl.

Su una cosa certamente Hummer ha più di una ragione: pur di negare la realtà della situazione attuale ci si arrampica a tutto! Arrampicarsi sugli specchi era già stato tentato, ora si tenta di arrampicarsi alle particelle di PM10 nell'aria....

spero che grillo riesca spegnere l'incendio che ha appicato,come si puo' pensare di imporre un pdr col 25% dei voti??