Multa col GIALLO
Sono stato multato perchè l'auto che mi precedeva al semaforo si è fermata col giallo, io la ho sorpassata e sono passato. I Vigili, che provenivano in senso contrario, non potevano sapere se il semaforo fosse rosso o giallo, ma mi hanno contestato il passaggio col rosso, oltre al sorpasso con linea continua (Giusto e non contestabile). Intendo fare ricorso, è stato applicato il principio della "Presunzione di colpevolezza" anzichè della "Presunzione di inoocenza", sicuramente più adatto a quello che si dice un Paese moderno. Vorrei sapere la Vostra opinione in merito alle possibilità di vincere il ricorso e se sapete di casi analoghi. Grazie, Valerio78
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 42873
|
Rev.0 Segnala
27/04/2005, ore 12:16
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
27/04/2005, ore 17:02
ciao, provo ad ipotizzare la mia. secondo me la multa per il sorpasso è giusta (non si può sorpassare ad un incrocio), e probabilmente hanno dedotto che il semaforo fosse rosso, o cmq fosse giallo "pieno" dal fatto che la macchina precedente si era fermata....non sto dicendo che sia una supposizione esatta.Da quel che ricordo, però, è infrazione passare con il giallo nel caso in cui tu hai tutto il tempo di fermarti o corri il rischio di bloccare l'incrocio (ci sei dentro) o arrecare pericolo alle altre macchine.....forse hanno giudicato il tuo sorpasso su una macchina ferma all'incrocio come "potenziale pericolo".....in effetti come mossa mi sembra un pochino azzardata...non me ne volere però! :-)ciao! |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
27/04/2005, ore 17:42
non capisco perchè il nostro amico, che non dichiara di aver fatto manovre azzardate, deve essere stato per forza pericoloso.per me sono molto più pericolose ed anche inquinanti, le auto lumaca, ovvero quelle che si fermano senza fretta anche quando avrebbero tutto il tempo di passare senza neppure accellerare.insomma, bisogna ricordare che ai sensi del codice della strada è reato anche l'intralcio ala circolazione. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
27/04/2005, ore 17:53
Io non so dove fossero appostati i vigili(penso nella corsia opposta)e hanno visto il semaforo giallo.Non credo che i vigili hanno poi tutta questa voglia di massacrare noi poveri automobilisti.Per il resto il codice parla chiaro:solo se non puoi arrestare la tua corsa è lecito attraversare col giallo.Altrimenti è come passare col rosso.NICK io ho già percorso 1.000.000 di Km e sono in categoria 1 di assicurazione e non faccio incidenti da oltre 20 anni e quelli che ho fatto erano(per mia fortuna) delle inezie.Quando stilano il verbale riserviamoci di sottoscriverlo e di far annotare le nostre dichiarazioni.Ci potrebbero tornare utili di fronte ad un Giudice di Pace.Non sono un vigile urbano,neh!:-) |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
27/04/2005, ore 18:09
samade, va bene, dichiari di valere il doppio di me, per chilometri, ecc., probabilmente hai anche tanta pazienza più di me, ma le poche volte che io ho preso una multa, pur fermato dal vigile, non ho firmato nulla.perchè non me l'hanno neppure chiesto.forse perchè anche loro non sono dei santi e fermano quelli che pagheranno subito.anche per spicciarsi ad andare a casa. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
27/04/2005, ore 18:30
Confesso che pure io ho preso una multa col giallo circa 10 anni fa(lire 100.000).E ho beccato anche 4 autovelox,come vedi NICK,non sono perfetto(per fortuna non c'era il nuovo codice ancora).Puoi contestare la multa se vuoi.Lo dicevo a titolo informativo,anche se i vigili non te lo dicono.Non è che sono più bravo di te:è che faccio più chilometri al giorno.Ciao |
||||
|
|