Multa col GIALLO
Sono stato multato perchè l'auto che mi precedeva al semaforo si è fermata col giallo, io la ho sorpassata e sono passato. I Vigili, che provenivano in senso contrario, non potevano sapere se il semaforo fosse rosso o giallo, ma mi hanno contestato il passaggio col rosso, oltre al sorpasso con linea continua (Giusto e non contestabile). Intendo fare ricorso, è stato applicato il principio della "Presunzione di colpevolezza" anzichè della "Presunzione di inoocenza", sicuramente più adatto a quello che si dice un Paese moderno. Vorrei sapere la Vostra opinione in merito alle possibilità di vincere il ricorso e se sapete di casi analoghi. Grazie, Valerio78
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 42878
|
Rev.0 Segnala
27/04/2005, ore 12:16
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
15/06/2005, ore 09:05
E io aggiungo: allora il codice della strada non è univoco, e possiamo essere multati da due vigili diversi per infrazioni diverse, pur tenendo lo stesso comportamento? roba da non uscire più di casa.... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2005, ore 11:02
Nickname, io rilancio:il Diritto non è univoco, e ci mancherebbe pure.Il Magistrato, infatti, ha proprio la funzione di fornire una interpretazione della Legge che sia adattabile alla fattispecie che esamina.Ed anche diversi Magistrati, sullo stesso identico accadimento, emettono sentenze a volte diametralmente opposte.Siamo tutti uomini, fallaci per definizione.E fortunatamente il Legislatore ha negli ultimi anni previsto che rispondiamo personalmente tanto a livello penale quanto a livello patrimoniale dei nostri errori.Buona giornata.Riccardo |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2005, ore 11:47
Dal mio punto di vista, allora, la legge così com'è è deleteria, e nel tentativo di regolamentare (troppo) fa solo danni. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2005, ore 14:31
Nickname,dal mio punto di vista dell'Operatore in strada, la Legge esiste e basta.Non posso ovviamente giudicarla, ma solo vigilare affinchè non sia violata e, quando ciò avviene ed io lo accerto, adottare i conseguenti comportamenti, che sono codificati e obbligatorii in virtù di altra Legge.Poi ci sono le strade che la Legge ammette per giungere alla modifica della normativa, tu le conosci senz'altro meglio di me e non mi riferisco solo al voto.Potrei anche condividere le tue perplessità, ed anzi aggiungerne di mie... ma non quando lavoro.E' un mondo difficile, purtroppo, questo, tanto per il Cittadino quanto per l'Operatore della Sicurezza.CordialmenteRiccardo |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/06/2005, ore 15:02
non credo che occorra modificare la normativa: nell'impossibilità di usare la moviola, occorre che i tutori della legge usino un solo peso e una sola misura.il nostro amico che ha preso la multa, e lui stesso ha detto giustamente, da un altro vigile avrebbe preso una multa diversa, magari anche per importo.le automobili lumaca venivano una volta multate e ora non più.insomma non credo che sia una questione di legge, ma di interpretazione sul fatto. |
||||
|
|