La risposta è no,e nell'ultima settima lo scritto diverse volte,ma perchè è bloccata te lo chiedo a te che discuti in inglese,mentre se lo spiego io per molti è arabo.

puoi aggiungerci questa novità anche se pare dati dal 2011

La Commissione Ue ha deciso di aprire una procedura per i limiti posti alla responsabilità civile dei giudici nell'applicazione del diritto europeo. L'iniziativa nasce dal mancato rispetto della condanna decretata per lo stesso motivo dalla Corte di giustizia Ue nel novembre 2011

Rispondo a Patos:

Perche' te e qualcun altro siete autoreferenziali. Cioe' il vostro termine di paragone e' il vostro stesso orticello. Cosi non ti accorgi che uno dei due partiti al governo si chiama Democratico mentre e' la piu classica delle incarnazioni fasciste, inteso per fascismo il peggior regime dittatoriale che possa esprimere la parola, perche sei stato coinvolto (= vinto) a tal punto da aver perso il senso di cio' che e' bene per te. Quando spieghi e assolvi il piddi o quello che il piddi fa a prescindere che sia buono o cattivo, diventi arabo e chi legge reagisce male. Il nocciolo e' la mancanza di senso critico, come se quello che proviene da una certa parte sia al di la del bene e del male. In questo Hannibal e' sempre chiaro a mostrarne i difetti e viene coperto di insulti invece che di contro-argomentazioni.

Esempio della mancanza di senso critico (da parte di Letta) sia proprio Saccomanni. Non ho problemi con quel che prende: ho problemi a credere che uno cosi possa fare delle riforme giuste (= andare a trovare i soldi che servono nei posti giusti), visto che tali riforme verrebbero ad impattare con i suoi stessi privilegi o diritti acquisiti. Per questo e' necessario e indispensabile un ricambio generazionale. Poi, poco importa che si chiami, Piddi, Piddiellle, Forza Italia, Sel, M5*, Fratelli d'Italia, IDV, Italia del Fare, ecc. Proprio il Piddi sta facendo carte false per evitare che Renzi possa farcela......ma stiamo scherzando? Alla stessa maniera il piddielle, tiene bloccata la soluzione dei problemi di milioni di persone per i problemi di uno solo......

E la situazione Saccomanni e' cosi per la stragrande maggioranza degli esponenti del governo Letta, cosi come lo e' stato per la stragrande maggioranza degli esponenti del governo Monti. Lo stesso Monti in primis.

E Napolitano, che dovrebbe essere il garante degli aspetti democratici della costituzione (= il principio informatore della nostra costituzione e' la democrazia) ha fatto l'esatto opposto: ci ha consegnato ad un ibrido tra oligarchia e timocrazia. Non lo sento battere sulle due cose che tutti sappiamo essenziali (legge lettorale e abbattimento dei privilegi) ma solo ad "andare avanti". Come ? Con due galli che si beccano a vicenda e le leggi sono il risultato di un compromesso basato su ricatti e minacce? E quello che esce da cio' sarebbe il bene del paese? Ed il sommo garante (Napolitano) benedice siffatto modo di governare? Ed il piddi si prostituisce a cio', per quale motivo?

Ed io che sono imprenditore (nel settore dei servizi, come preciserebbe qualcuno per eviare di rispondere alla domanda), devo pagare i costi di questo malaffare?

Pimander, una sincera stretta di mano. Sai che non ti ho risparmiato critiche in un recente passato in cui mi sembravi un po' troppo "allineato" con una delle due parti, mi complimento con te per la tua analisi serena ed equilibrata, con la quale condivido molti spunti. E non dico arrivo a malincuore purtroppo a condividere, dico condivido.

Ad una condizione: che ci ricordiamo bene, anzi che non ci scordiamo che il Pd è solo

uno dei due partiti al governo

e l'altro si chiama "popolo delle libertà", non popolo dell'anarchia.

Evidentemente,a furia di parlare inglese ti sei dimenticato di leggere l'italiano,e quindi le mie precisazioni di pag 75 del post sul caimano.