Hummer, qui stavamo parlando di licenziamenti: fr & an se ne è andato a parlare su altro post parallelo e ha ragione.Gli lascio il suo problema, visto che non glie ne frega niente della mia solidarietà e che a furia di portare avanti il discorso, qui non concludiamo niente.A te hummer dico solo una cosa: premesso che sino ad oggi hai dichiarato di essere benestante e di non avere problemi economici, che te ne frega di vivere ancora meglio? Tanto i soldi che hai già, o che guadagnerai, probabilmente non riuscirai nemmeno a spenderli tutti, e se anche li porterai nella piramide, non ti serviranno a nulla. Come non se li porterà Berlusconi, nè Prodi....Inutile stare a roderci il fegato: pensiamo a chi ha problemi più grossi e non ingigantiamo i nostri...tra l'altro tu neghi che la solidarietà sia un bene... mentre Fr&an si è buttato in un'attività di solidarietà per i "colleghi" più sfortunati, non mi pare che tu voglia fare altrettanto.... in altre parole, da te non mi sembra proprio di avere qualcosa da imparare....
C'è bancario e bancario: anche in banca la pratica vale più della grammatica (Nickname)

Forse,non mi hai capito bene ,nickname io sono sempre dalla parte degli oppressi contro gli oppressori,io stesso sono rimasto vittima degli oppressori e mi batterò fino alla morte per veder riconosciuti i miei e i diritti di quelli truffati come me.Non perchè uno stia bene come dici tu,deve tirare a campare,non è nella mia indole.A parte che se continua a governare Prodi ,finiremo tutti male, noi piccoli imprenditori s'intende. Ma pensi che uno con una azienda possa resistere all'infinito?sai che per ogni mese di fermo,per recuperare devi lavorare alla grande per almeno tre mesi? e se il fermo si protrae ,puoi continuare a mantenere il livello occupazionale? non credo e quì che scoppia la tragedia con liccenziamenti acatena, nella mia attività circa 40 anni tra mio padre e me non mi è mai capitato di licenziare nessuno,speriamo che non sia mortadella a farmi perdere le buone abitudini.

A prescindere dalla definizione di oppressi e di oppressori (troppo seria per essere banalizzata come fai tu), ti dico questo:l'hai detto tu di essere benestante, di fare sport a buon livello, e di praticare diverse attività costose.siamo contenti reciprocamente di poterlo fare, nei limiti dei nostri impegni lavorativi e di famiglia.mi risulta, se non sono stato disattento, che tu dica adesso per la prima volta di essere stato truffato (coi derivati, immagino, trattandosi di questo 3d).e siccome non sei uno che tira a campare (ti ho detto che non è possibile neppure per me, almeno non più di tanto) sono sicuro che riuscirai a fare delle rinuncie per non perdere le buone abitudini.che sono quelle di non licenziare nessuno, non quelle di praticare sport e attività costose, alle quali comunque dovrai rinunciare, prima o poi.e alle quali talvolta ti è già capitato di dover rinunciare, per i tuoi doveri di padre o di figlio.ti auguro semplicemente di poter limitare a questo le scelte. è già un lusso enorme, ma non dipende da Prodi nè da Berlusconi.
C'è bancario e bancario: anche in banca la pratica vale più della grammatica (Nickname)

LA solidarietà se è vera e sincera è sempre ben accettata e gradita.ma la prego di non lanciare sassi e nascondersi, di provocare inutilmente e futilmente,un esempio per tutti,"aziende che è meglio che scompaiano dal mercato". STIAMO chiedendo nostri diritti e giustizia. NON stiamo elemosinando nè chiedendo aiuti di"stato" le assicuro che non sono affatto invidioso di Montezemolo &c..Sono indispettito quando le leggi come per le banche e tutti i poteri deboli(come li definisce lei )fanno fare leggi e regolamenti a loro immagine e somiglianza) Quindi cosa ben diversa dell'invidia. é ingiustizia.Capitolo banche.Noi siamo fregati dagli istituti e paghiamo,quando qualcuno riesce a fregare una banca,lei in tutta onestà pensa che la banca perda? non può fare un discorso di zuppa o pan bagnato.Pago sempre io e tutti gli onesti ,con tutte le magagne che sappiamo. Paghiamo sempre 2 volte per noi e per altrui colpe (vedi derivati agli enti locali)Mi spiace essere ripetitivo ma come ben sa il banco vince sempre.

"Noi siamo fregati dagli istituti e paghiamo,quando qualcuno riesce a fregare una banca,lei in tutta onestà pensa che la banca perda?"Onestamente, penso che la banca ci perda, e che sulla singola posizione possa permettersi di perderci, in quanto sa di guadagnare sulle alte x simili che ha in essere.L'incremento delle sofferenze bancarie è un fatto.Che intacca solo parzialmente gli utili che le banche realizzano praticamente nella loro totalità.Ammetto di essermi lanciato, in quel post a cui fa riferimento Lei, in una filippica solo parzialmente meritata contro le piccole aziende: Lei però non può pretendere che il caso italiano, con la situazione del sommerso e delle PMI che vanno a braccetto e che rappresentano un caso limite su scala mondiale, possa venire portato ad esempio.Se è vero, come è vero, che esistono ancora dei "sciur Brambilla" che falliscono e che il giorno dopo acquistano la Ferrari nuova, o dei "sor Gaucci" che scappano a Santo Domingo appena si accorgono di averla fatta grossa, non facciamo di un'erba un fascio, ma rendiamoci conto che quella che va combattuta è la delinquenza di ogni tipo e qualità e non il sistema bancario, il sistema politico o il sistema industriale.Io sarò un povero pirla, è vero, ma ribadisco che un recupero di certi valori di austerità che si sono persi dietro l'inseguimento del denaro fine a se stesso non sarebbe male. Capisco che il suo atteggiamento in questo senso è molto concreto e condivisibile, e che lei evita di portarsi ad esempio ingenerando polemiche o pietismi, ma se non vuole essere mischiato ad altri imprenditori con i quali sente di avere poco in comune, non dia del ladro così, tanto per cominciare, a tutto il sistema bancario e io per primo sarò qui a sentire le sue opinioni. Per quanto possa valere.
C'è bancario e bancario: anche in banca la pratica vale più della grammatica (Nickname)