Vedo che le tue certezze non sono più così certe.... e io ho preparato la sdraio accanto al fiume Lambro per vederci passare la pantegana di Arcore!

Come al solito i fatti sono che Silvio deve pagare l' assegino a Veronica,li viene achiedere aJo s e Gustavo? Saranno fatti suoi,pensate che questo signore non sia immediatamente querelato?

Da quel poco che capisco: "Governo di larghe intese" è l'invito di Napolitano. Può signficare alleanze PD M5 oppure PD PDL oppure PDL M5 altre combinazioni non sono percorribili perchè non consentono governabilità. Quindi? i 10 saggi non sono tutta un perdita di tempo? Non ha forse ragione Grillo? Perche Napolitano si presta a questo sporco gioco che tu stesso sottolinei?

Vedi, JOS. Tu scrivi e hai ragione, ma non porti a fruizione quel che scrivi. Fai l'extra step e ti si aprirà un mondo.

Può signficare alleanze PD M5 oppure PD PDL oppure PDL M5

No, non è così purtroppo - e dico purtroppo perché mi sarebbe piaciuto vedere un'alleanza Pdl-M5s. Se parliamo di governi politici (escluso quini il Governo di scopo), se ne possono fare solo con la presenza del Csx (Pd e Sel), in quanto da soli hanno la maggioranza assoluta alla Camera. Dunque o si fa un Governo di responsabilità con dentro tutti, ivi compresi Monti e Grillo, oppure resta una forma di collaborazione o tra PD e m5s o tra Pd e PdL.

Il problema è che la seconda ipotesi non è oggettivamente percorribile per il Csx. E l'ostacolo insormontabile resta proprio la presenza del Berlusca. Quanto riportato in questo thread è solo un esempio, ma non è solo questo. Perché, al di là del fatto che le accuse su Ruby e Noemi sono palesemente fondate ( ormai resta solo Hummer a credere al complotto) e quindi uno così, che in qualunque altro paese del mondo si sarebbe ritirato anche se solo sfiorato da simili sospetti, saperlo ancora con le mani in pasta nel Governare il Paese fa un po' ribrezzo, oltre questo c'è anche l'aspetto di fruibilità pratica.

Per esempio. Se si arrivasse ad un governissimo con dentro il PdL, iniziano a fare una Legge sulla Giustizia, nel frattempo arriva una delle tante condanne penali per i processi che ha in corso e tac, si blocca tutto perché dal PdL iniziano a dire che si tratta di un attacco intimidatorio della magistratura contraria alla Riforma. Lo stesso se si occupano di conflitto d'interessi, di frequenze Tv, di Legge anticorruzione, di liberalizzazioni eccetera. Sarebbe un Governo bloccato su tutto e ostaggio degli interessi personali di "Papi". Si può mai ipotizzare una roba del genere, in un Paese che ancora fa parte del G8?

Dunque l'unica vera via percorribile è un accordo con l'm5s. Non ci sono alternative. Sennò il nuovo PdR dovrà varare un (suo) Governo di scopo che, fatte 2 o 3 cose urgenti, ci riporti al più presto alle elezioni.

...negli altri Paesi lo so anch'io che in casi simili si fa una grande coalizione per mettere mano alle grandi Riforme. Ma in quegli altri paesi lì i ministri si dimettono anche soltanto per l'accusa di aver copiato una tesi di laurea. Noi invece abbiamo a capo della principale forza di Cdx uno condannato penalmente per ben 2 volte, con accuse in giudizio di sfruttamento della prostituzione minorile e con l'accusa, corroborata da confessione scritta di un senatore, di aver comprato il senatore medesimo.

...come si fa a fare un paragone con gli altri Paesi?

No, pimander, sei tu che non fai scelte critiche, o le fai pensando che tutti la pensino come te. M5s non ci sta? Ok per il governo pd - pdl, ma senza quell'uomo che tanti soldi deve a Veronica, e tanti di più all'intero popolo italiano, per essersi arricchito con un mix esplosivo di cariche pubbliche e private, di posizioni di monopolio o di privilegio. di dichiarazioni in grado di condizionare i mercati, e chi più ne ha più ne metta. Su questa base possiamo cominciare a discutere.