Interviste senza contraddittorio? Quelle di Berlusconi a porta a porta?

Nuovi diversivi? Quali, Prodi che ora sarebbe ben accetto al pdl?

Merda buttata in giro? Se al nord smettesse di piovere, sarebbe ancora necessario un ritocchino, non credi?

senza alcuna vergogna noto che alcuni continuano scimmiottare il "divino otelma",circa 2 mesi fa' si scriveva che la mummia sarebbe stata spazzata via e si invitava i suoi elettori a comprare fazzoletti per asciugare le lacrime,ad oggi invece si continua a scrivere di lui cioe' berlusconi,ricordo che LUI ha i VOTI, LUI e stato votato demograticamente.

sempre scrivere l solite STRONZATE , silvio puttaniere etc etc,vedete che in questo paese SCOPARE non e' un reato,ma ce c..zo ve ne frega di cosa fa' berlusconi nel suo letto, GUARDONI ma andate a farvi f...........!!!!!!!

si discute su queste cazzate mentre le persone comuni si tolgono la vita per disperazione, come la coppia nelle marche,che pena !!!!

No le interviste dell' eterno trombato Ruotolo,fido servo di Santoro,dovo l' intervista aquello pseudo ex agente di Noemi,senza contradittorio,querelato per altro dalla stessa Noemi,i nuovi sondaggi di Sky,confermano ancor di più la salita della coalidione di cdx al 33,3% contro il 31,3% di gargamella e 23% di Grillo con Monti al 7%.Continuate ancora un po e Silvio ,tra un paio di mesi,quando si voterà vincerà a spasso le elezioni, per manifesta inferiorità degli avversari.

Dal punto di vista etico-morale, Berlusconi è indifendibile. Sotto qualsiasi punto di vista. Quando si occupano certi incarichi non si possono fare certe cose che lui fa perche non sono vietate dal codice penale. Cosi per la eccessiva spregiudicatezza negli affari (auto-regalo frequenze in primis). Non si fa e basta.

Dal punto di vista delle cose da fare, Berlusconi ci avrebbe tolto dalle grinfie della finanza per ridarci quella dignità e autonomia che Monti ci ha tolto. Se è vero che la finanza giudica ESCLUSIVAMENTE la redditualità di un paese prima di investirvi (quindi il bilancio dello Stato di quello stesso Paese deve quadrare), i provvedimenti del Governo Monti hanno inciso nell'opposta direzione di quello che avrebbe fatto un imprenditore. Monti è andato ad intaccare il capitale, un imprenditore avrebbe creato lavoro.

Se io vendessi due stanze del mio B&B per superare una crisi di liquidità, sarei destinato a fallire nel giro di breve tempo.

Questi, invece, pur di coltivare il proprio orticello di interessi lobbistici (PresRep in testa), perdono tempo. E' tutto da ridere il "documento" dei saggi. Perfino Gustavo ha scritto le stesse cose. Più tempo perdono, più aziende chiudono, più si allontana il risanamento. Scrivevo già diversi mesi fa questo scenario di oggi. Non era frutto della mia analisi, ma di un articolo di un economista indipendente di nome John Mauldin. Ci ha azzeccato perfino nei tempi. Se non torna un imprenditore alla guida del Paese, siamo destinati ad una lenta agonia, visto che Grillo, purtroppo, non è riuscito a dare la spallata necessaria per abbattere il sistema e ricominciare tutto da capo.

Con la mentalità Monti siamo destinati ad una brusca riduzione del tenore di vita perchè stanno portanto la nostra economia produttiva a competere con quella di paesi che non hanno le nostre medesime norme di civiltà (dalla previdenza, alla sanità, alla tutela del territorio, norme urbanistiche, ecc.) e vendono i nostri stessi prodotti.

Sperem bene.

Gustavo non sa distinguere un'intervista o un salotto "politico" dall'attacco specifico e diretto ad una persona, con accuse pesanti ed infamanti, senza che questa abbia la possibilità di ribattere.

Finchè sono questi gli argomenti non meravigliamoci che i problemi del nostro paese non vengano affrontati e risolti.