Riposto perchè mi sembra più azzeccato quanto Naomi Klein dice nel suo libro.Anni fa ho letto questo libro del 2007 di Naomi Klein, giornalista canadese.Titolo : Shock Economy.Riporto quanto dice Wikipedia perchè mi sembra chiarissimo.Non ci vuole molto ad aggiornare la lista, con crisi greca ed italiana.Tutto combacia alla perfezione.Vi consiglio di leggerlo.Da Wikipedia :Il libro studia gli effetti e le applicazioni delle teorie liberiste di Milton Friedman e della Scuola di Chicago in diversi Stati del pianeta, dagli anni sessanta fino al 2007. La tesi principale sostenuta dall'autrice è che l'applicazione di queste politiche (che prevedono privatizzazioni, tagli alla spesa pubblica e liberalizzazioni dei salari) sia stata effettuata sempre senza il consenso popolare, approfittando di uno shock causato da un evento contingente, provocato ad hoc per questo scopo, oppure generato da incapacita politiche o da cause esterne. Inoltre l'effetto dell'applicazione di queste teorie è stato la crescita della disoccupazione e il generale impoverimento della popolazione.Tra questi shock l'autrice annovera le torture ed il regime di Pinochet in Cile nel 1973, il crollo del muro di Berlino e l'instabilità economica in Polonia e Russia all'inizio degli anni ottanta, l'inflazione inarrestabile in Bolivia, la guerra delle Falkland per Argentina ed anche in Gran Bretagna, la guerra in Iraq e la distruzione di New Orleans per opera dell'Uragano Katrina in tempi più recenti.



Se Berlusconi avesse fatto quanto Renzi ha fatto, ci sarebbero state le piazze piene !!

E anche questo fa capire cosa sia il Fondo Monetario Internazionale.http://it.wikipedia.org/wiki/Confessioni_di_un_sicario_dell%27economiaTITOLO : Confessioni di un sicario dell'economia ("Confessions of an Economic Hit Man”) AUTORE : John PerkinsE' un libro autobiografico che racconta alcuni anni della sua vita lavorativa all'interno della Chas T. Main Inc. con il ruolo di economista capo.Egli viene istruito da un altro agente interno della Main (Claudine) al suo ruolo futuro:« I sicari dell'economia sono professionisti ben retribuiti che sottraggono migliaia di miliardi di dollari a diversi paesi in tutto il mondo. Riversano il denaro della Banca Mondiale, dell'Agenzia Statunitense per lo Sviluppo Internazionale (USAID) e di altre organizzazioni "umanitarie" nelle casse di grandi multinazionali e nelle tasche di un pugno di ricche famiglie che detengono il controllo delle risorse naturali del pianeta. I loro metodi comprendono il falso in bilancio, elezioni truccate, tangenti, estorsioni, sesso e omicidio. Il loro è un gioco vecchio quanto il potere, ma che in quest'epoca di globalizzazione ha assunto nuove e terrificanti dimensioni.»I prestiti che questi organi internazionali si vedono richiedere vengono giustificati in base a straordinarie previsioni di sviluppo economico, spesso inventate, che vengono stilate dagli stessi sicari.In base al contratto degli impegni finanziari, i prestiti vengono poi reinvestiti in opere pubbliche commissionate a multinazionali del mondo occidentale, e nel rimpinguare le casse delle poche famiglie che detengono il potere reale delle risorse naturali del paese protagonista.I problemi per la nazione sorgono quando si tratta di ripagare il debito verso le associazioni di credito internazionali.Il contratto viene stipulato in maniera tale che questo debito sia fondamentalmente ingestibile, così che la nazione soggetta diventi di fatto controllabile da parte delle organizzazioni internazionali, e, in definitiva, da parte degli Stati Uniti.Il decollo industriale basato su previsioni economiche gonfiate tarda a venire, così che il paese si ritrova con un debito insanabile, e con la possibilità di una minaccia di black out economico nel caso in cui il creditore internazionale dovesse chiedere indietro i fondi versati.In questa maniera gli USA si assicurano un nuovo paese soggetto al proprio controllo, che può sfruttare, ad esempio, come voto favorevole all'interno dell'ONU.



Se Berlusconi avesse fatto quanto Renzi ha fatto, ci sarebbero state le piazze piene !!

Bene, anche la Confindustria parla di dismissioni,di patrimoniale sui redditi alti, su riduzione del costo del lavoro, e quindi aggiungerei io a salari e pensioni meno appesantite dalle tasse, si da rimettere in moto l'economia, che senza coloro che non posso spendere ai voglia a volerla riavviare!! Bene, come si vede se aggiunte ad altre richieste fatte dalle controparti , tipo lotta all'evasione,lotta al precariato,investimenti in ricerca ed innoivazione, difesa del potere di acquisto di salari e pensioni, valorizzazione dei prodotti italiani come, turismo, made in italy, agricoltura e via discorrendo, si potrebbe certamente uscire dal tunnel!!! Larghe Intese, come scritto altrove, si solo così ne usciamo!!Cordialità

Paolo da Cassano
Paolo da Cassano

qualcosa però non mi torna.una patrimoniale che vuole colpire patrimoni sopra 1,5 milioni di euro (ma a livello familiare o personale?) come fa a pensare di portare in cassa 6 miliardi di euro? mi paiono cifre esagerate.