Invito al risparmio
Con questa discussione vorrei invitare tutti gli utenti a riscoprire la validità del risparmio: il fenomeno dell'indebitamento potrebbe essere in parte arginato avendo da parte una piccola, piccolissima liquidità per far fronte a spese che prima o poi tutti affrontiamo.Il mio invito è quello di recarsi in Posta e aprire un libretto ordinario, praticamente la più primitiva (eppure la più valida) forma di risparmio che io conosca per le piccole somme. Poiché il ricorso al credito è troppo facile, molto persone possono essere tentate di ricorrere ad un finanziamento anche soltanto per cambiare gli occhiali o il frigorifero, o perfino per pagare le bollette. Ma questo ingenera una perenne situazione di vulnerabilità finanziaria.Perchè il risparmio abbia successo, deve essere ben organizzato e non improvvisato: non aspettate di mettere da parte quello che resta a fine mese dello stipendio, perché molto probabilmente non resterà niente. Anzi, starete aspettando con ansia l'accredito del nuovo mese.Il mio consiglio è di sfilare dallo stipendio appena preso (ad inizio mese, quindi) ciò che potete, fossero anche solo 20 euro. Ognuno faccia quello che può. E magari mettete da parte le monete: andate nei negozi di "cineserie", quelli con le cose ad 1€, e vi porterete a casa un salvadanaio di latta che andrà benone per lo scopo.Magari chi aprirà il suo libretto postale potrà venire qui sul forum a scriverlo, così accrescerà la motivazione in chi non l'ha ancora fatto.Poldo7
|
Rev.0 Segnala
30/04/2010, ore 13:57
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
03/06/2010, ore 21:33
Se la finite,voglio confermare che se è il caso,una obbligazione con elevato rating,un btp,un ctz,un pacchettino di ordinarie ad alto contenuto patrimoniale,una scorpacciata di azioni di risparmio,un bel fondo come Cristo comanda,una bella polizza di capitale,sono strumenti efficaci di investimento a determinate condizioni,noi questo dobbiamo fare; tentare di spiegare i pro e i contro di queste soluzioni,anzichè mischiare arance,pere ,e mandarini.Per la vecchina,la questione è semplice se quei soldi non li teneva a casa non sarebbe stata uccisa. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
04/06/2010, ore 07:23
"chi ha parlato di scemenze?"tu, che sei a corto di argomenti. io ti ho detto che dici scemenze quando corri dietro al tuo amico Silvio, non necessariamente in questo caso.e non ti accorgi di aver risposto ad un'altra domanda..."chiaro che un prodotto del genere non si può prendere per vendere dopo un anno, il mercato terrebbe conto della generosa cedola già staccata."era esattamente quello che dovevi dire (ripetendo peraltro quello che avevo già detto io: l'obbligazione mediobanca è venduta oltre la pari, la Barclays è gia sotto), ma non l'hai detto: evidentemente il contraddittorio costruttivo tu non sai neanche cosa sia, e soprattutto prima di dire che ho ragione anch'io.... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
04/06/2010, ore 08:55
pasto... anche tu stai proponendo una bella insalata mista.... e i conti deposito proprio non ti aggradano.....per la vecchina.... hai perfettamente ragione, purtroppo.... ma i figli, la caritas, qualsiasi tipo di assistenzia volontaria (quella pubblica è stata ulteriormente tagliata) di erano? questo secondo me, è un aspetto molto serio.... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
04/06/2010, ore 09:07
tu, che sei a corto di argomenti. io ti ho detto che dici scemenze quando corri dietro al tuo amico Silvio, non necessariamente in questo caso.---argomenta invece di fare accuse generiche e non circostanziate. le scemenze, torno a ripetere, le scrivi solo tu.e non ti accorgi di aver risposto ad un'altra domanda...---non c'era la domanda.era esattamente quello che dovevi dire (ripetendo peraltro quello che avevo già detto io: l'obbligazione mediobanca è venduta oltre la pari, la Barclays è gia sotto), ma non l'hai detto: evidentemente il contraddittorio costruttivo tu non sai neanche cosa sia, e soprattutto prima di dire che ho ragione anch'io....---se permetti decido io cosa devo dire, non tu. non conta il fatto che un prodotto sia sopra o sotto la pari, non è che si sceglie in base a questo ma in base al rendimento che il prodotto ha (di cui il prezzo rappresenta solo una parte). io ho solo detto che siccome avevi accennato al fatto che uno può vendere dopo un anno, dopo aver incassato la cedola, che questa ipotesi sarebbe sciocca perchè tanto il prodotto lo sconterebbe nel prezzo di mercato. non è che se ora lo acquisto a 90 tra un anno, dopo aver incassato la cedola del 9%, lo rivendo ancora a 90.... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
04/06/2010, ore 09:27
la domanda c'era ed era: "Voi che ne dite?"come ti ho detto, se tu avessi risposto qualcosa tipo: secondo me hai ragione, era già una risposta. io ho argomentato e non ho fatto fare accuse generiche e non circostanziate. le scemenze, torno a ripetere, le scrivi solo tu, quando difendi Silvio a spada tratta (ved. Tasse e imposte). |
||||
|
|