Nel mandato della Banca Centrale c'è ben specificata la lotta all'inflazione, che può essere senz'altro intesa anche in senso negativo, ovvero di deflazione

Quindi perchè ti scandalizzi,la soglia di riferimento,è fissata al 2%,le ipotesi correnti sono all'1,5% senza interventi,l'inflazione in ue è allo 0,7 ed eurozona O,5.Un intervento di FMI stigmatizza il fatto che la commissione alzi artatamente i valori.Sull'utilità della manovra il direttivo è unanime,sia di eurotower,che ue.Politicamente italia francia e spagna fanno da soli il 36% contro il 20% della germania e per finire c'è una apertura di Wisermann.Dopo tutto si tratta di alzare l'inflazione di soli 0,8% per riportarla ai valori di esercizio corrente,

Caso mai i dubbi riguardano la natura dei titoli oggetto di acquisto e se le banche saranno capaci,quessta volta di rimettere in circolo la massa di liquidità liberata verso famiglie ed imprese.

Non c'è invece un mandato di politica monetaria atta a supportare la competitività delle aziende private o dei singoli Stati,

Direttamente no ma se interviene sul tasso di sconto,sulle masse monetarie,ed ora attraverso l'unione delle banche ad un controllo diretto anche sulle banche di sistema dei singoli paesi,significa far politica monetaria e se no cosa è.

ntervenendo magari con manovre finalizzate alla svalutazione competitiva dell'euro. Laddove Draghi si arrischiasse a farla, verrebbe subito stoppato dal gruppo dei Paesi cosiddetti "virtuosi"

La manovra sull'inflazione è di per se anche una mini svalutazione questo è il nostro tapering contingentato.Per finire vorrei significare che questa deflazione strisciante colpisce tutti i paesi europei compreso quelli virtuosi

situazione di ideale bassa inflazione (che aiuta a tollerare gli effetti della crisi) e anzi anche qualche segnale di risveglio,

in questa situazione la "lowflation" non cambia le carte in tavola jossie fai il bravo dai ! le aziende pagano di piu i prestiti e non possono ripagare perche non possono alzare i prezzi e si va verso il disastro comunque , poi sai perfettamente che il vero capo della ECB quel jens weidmann " il conservatore" usa il povero draghi in conferenza stampa per dare in pasto ai giornalisti la solita retorica " c'e' unanimita" " pronti a prendere misure non convenzionali" ...... tutte balle che racconta da anni e che gli analisti economici internazionali conoscono a menadito

ciauz

non c'è nessuna deflazione, si è parlato di rischi di deflazione, ma al momento l'inflazione è ancora con segno positivo ovunque, con i tassi ormai ridotti ai minimi da tempo.

l'intervento sarebbe comunque mirato a quello, non c'entra la svalutazione. per fare quello sarebbe molto efficace stampare moneta come hanno fatto negli usa, che hanno una vera banca centrale.

Quindi perchè ti scandalizzi,la soglia di riferimento,è fissata al 2%,le ipotesi correnti sono all'1,5% senza interventi,l'inflazione in ue è allo 0,7 ed eurozona O,5

Infatti io non mi scandalizzo affatto. Premesso che la soglia del 2% è intesa come limite massimo, quindi l'attuale 0,7% è assolutamente in linea e non rappresenta affatto deflazione, io ho detto solo che:

a) mi sembra molto un'operazione più politica che monetaria (in riferimento alle prossima elezioni Ue);

b) laddove vi fosse davvero rischio di deflazione sarebbe un ovvio dovere della Bce intervenire.

Intervenire sul tasso di cambio è una della facoltà della Bce, ma in casi simili si rivela spesso un'arma spuntata (vedi i tassi negativi a cui era giunta la Fed e quelli della banca c. giapponese, che li ha tenuti così per anni). Eventualmente, sarebbe molto più efficace un'altra immissione di denaro alle banche della zona Ue come hanno già fatto in passato. Quello sì, è un intervento competitivo, ma per vie traverse: perché questo mandato specifico la Bce non lo ha e quindi non può intervenire direttamente sul fronte competitività mediante svalutazione pilotata.

infine, se all'Italia aggiungi la Francia e la Spagna, alla Germania devi aggiungere Austria, Olanda, Filnadia e tutti i satelliti del rigore. Tira le somme e vedi dov'è la maggioranza (senza contare che è alquanto dubbia la volontà francese di rompere il patto con la Germania per unirsi a noi)

ciauz

Quoto, concordo e raddoppio, Markie. Quindi: ciauz ciauz!

Insomma, comprare titoli sul mercato,è una manovra che tutte le banche centrali hanno sempre fatto come regolazione delle masse monetarie in primis,e come strumento di politica monetaria in secundus.

Cos'è il tapering americano e qual'è lo scopo se non quello di immettere liquidità sul mercato per alimentare i consumi, e raffreddare i cambi per sostenere l'export.

Nel nostro caso si tratta di incrementare l'inflazione per portarla al valore prefissato,ad essere d'accordo su questo non sono io ma i direttivi UE -EURO - FMI io caso mai leggo, inquadro e mi accodo.

Scrivevo anche che questa manovra serve anche ai paesi virtuosi e se segui più in profondità questi temi vedi che austria,olanda,e finlandia non sono satelliti della germania,sono partner con i loro interessi le loro strategie.

Come considerazione finale trovo eccessivo questa paura maniacale dell'inflazione che può scappare, come la fiera dal circo,l'inflazione è uno dei tanti strumenti per controllare ed indirizzare le politiche economiche di uno stato o di una federazione di stati.Non capisco proprio perchè in tempi di vacche magre si debba avere una inflazione più alta rispetto all'OCSE e una supermoneta mentre i concorrenti fanno esattamente il contrario.La risposta è facile la germania non si fida degli altri partner e li vuole tenere al guinzaglio molto al di là del suo 20% e questo in ogni caso non deve essergli consentito.