A parte i dettagli l'importante è capirsi nella sostanza,nella sostanza l'inflazione è un aspetto della politica economica che si interfaccia con il valore della moneta e con il cambio,il problema sorge allorquando l'inflazione cresce più dell'aumento del pil,ossia a seconda di come il ciclo viene pilotato se si investe in conto capitale in modo oculato questa viene ampiamente compensata se si interviene sui capitoli di spesa corrente ha effetti limitati e distosivi,ma io intendo parlare del primo aspetto.

Altra questione perchè il serpente monetario andava bene con una banda di oscillazione vicina al 6%,Trovo anche troppo impegnativa l'affermazione che fed possa sostenere l'export e bce no,almeno indirettamente bce può secondo lo scema illustrato nella precedente puntata.

Il serpente monetario era un meccanismo di avvicinamento, un range di oscillazione propedeutico alla totale convergenza finale. Un meccanismo simile è tuttora in essere per quei Paesi UE non ancora nell'euro e che intendano entrarci (devono restare agganciati all'euro con spostamenti contenuti mi sembra per almeno un anno o due), infatti la Polonia lo sta rispettando: una volta riuscivo a ottenere buoni vantaggi sfruttando le oscillazioni zloty - euro, adesso si è piantato intorno a 4,10 e non si muove più.

Son meccanismi che non puoi comunque paragonare

Supponiamo per un istante di adottare un serpente mondiale che includa la moneta delle principali economie,e di tenere l'euro sotto l'ascissa e di destinare la massa monetaria derivante ad investimenti produttivi,avremmo: risolto i problemi legati al credit crunch,al fiscal compact,un aumento del pil e dei consumi, una svalutazione dei debiti nazionali.Lo stesso effetto produrrebbe una manovra espansiva che crei inflazione attraverso processi controllati.Naturalmente avendo idee e progetti finalizzati.

Contenere il deficit entro il 3%e l'inflazione sotto il 2% ci condannerà a non avere crescita anche facendo riforme o riconvertendo la spesa.Una terapia ha successo quando ha un inizio ed una fine,quando l'obiettivo è la guarigione,altrimenti finisce come quel padrone che voleva ridurre la biada al suo cavallo

Sono anni che l'euro è diventata la moneta rifugio,paradiso per investitori ed inferno per i detentori,occorre spezzare questa logica ragioneristica priva di prospettive

....ma la banca d'Italia....a che serve oggi?

--------------------------------------------------------------------

paradiso per investitori ed inferno per i detentori

.....pensiero profondo.....come se investitore e speculatore fossero la stessa cosa.

Rivendico la supremazia dell'economia sulla finanza, l'autodeterminazione dei popoli, i confini geografici e l'identita' culturale. La sicilia potra' cosi' tornare con l'Africa ...... mannaggia a Garibaldi.

Supponiamo per un istante di adottare un serpente mondiale che includa la moneta delle principali economie

Vabbe', a 'sto punto tanto vale allora ipotizzare un'unica moneta mondiale (di cui il serpente monetario potrebbe rappresentare il viatico), un'unica lingua ufficiale (l'inglese, che ormai si avvia comunque a diventarlo) e stesse regole per tutti: stessi diritti, stessi doveri. Sarebbe il sogno di uguaglianza universale finalmente realizzato (di cui la UE rappresenta già un primo gradino di realizzazione). Ma resta un sogno, la realtà è diversa. Nella realtà dei fatti, chi detiene la moneta usata per gli scambi commerciali mondiali detta legge, gli altri si adeguano. Non è un caso se gli Usa sono presenti in ogni parte dello scacchiere mondiale e investono tanto - sia in denaro che in vite umane - nella potenza militare: perché questo ti rende de facto la superpotenza che detta legge anche a livello economico. E' del tutto utopistico fare paralleli e paragoni senza tener conto di questa macroscopica evidenza.

Comunque, giusto per tornare un po' in tema, ovvero a Renzi nuovo Premier, oggi con la presentazione del Def capiremo i numeri a copertura dei suoi impegni, quindi si potrà valutare la sua reale consistenza politica: se - a parte l'innalzamento del prelievo sui risparmi - sono per la maggior parte tagli, allora ci sarà da gioire e sperare. Se si tratterà invece della solita partita di giro - fa nulla se mediante aumento tasse da una parte per calare dall'altra o dell'aumento di deficit o debito pubblico -, allora vorrà dire che non cambia nulla