Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 12695

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Salve sono un consulente finanziario con specializzazione in matematica finanziaria mi occupo di investimenti per aziende e privati . Negli ultimi tempi le imprese clienti mi stanno chiedendo questo servizio di valutazione di mutui e strumenti derivati su posizioni finanziarie. Nel contempo ho avuto modo di costruirmi una solida preparazione giuridica sulla materia. E da consulente finanziario ho assistito i clienti nella maggior parte delle vicende finanziarie degli ultimi anni ( Bond Lehman, Convertendo BPM ecc). Apro questo post perchè sulla questione mutui ed usura girano molte inesattezze da parte di società e consulenti tecnici poco preparate in materia. Lo stato dell'arte in questo momento è questo :

1) la sentenza 350/2013 non ha MAI e ripeto MAI affermato che ai fini di verificare la presunta usurarietà si sommano il Tasso TAN e quello mora ( in molti mutui calcolato come maggiorazione rispetto al tan ). Quindi aprire una vertenza sulla base di questa sommatoria porterà a perdere sicuramente in giudizio e quindi a rifondere le spese di giudizio alla banca.

2) l'Usura nel mutuo c'è quando: Il TAN è maggiore del tasso soglia (mai capitato nei mutui visti) , Il TAEG è maggiore del tasso soglia ( capitato rarissime volte) il TAEG ex art 40 è superiore al tasso soglia e poi per ultimo il tasso di mora (preso singolarmente) è superiore al tasso soglia (anche se su quest'ultimo punto non c'è una giurisprudenza consolidata )

3) Non è Vero che le banche accertata l'usura del mutuo tendono a chiudere in transazione la vicenda e neanche in mediazione . La banca al 90% preferisce portare la situazione in giudizio in modo da infondere al cliente a paura di dover sostenere i costi del giudizio in caso di soccombenza .Qundi preparatevi ad andare in giudizio.

4) Molti avvocati stanno prendendo in modo superficiale la faccenda sostenendo che se c'è alla base una buona perizia il resto è fatto . Per esperienza vi dico che non è così!! un buon avvocato è fondamentale per cause di questo tipo. Molti si stanno lanciando senza nessuna preparazione e con molta superficialità su una materia molto complessa.

5) Idem vale per molti commercialisti che si stanno proponendo come consulenti tecnici redigendo perizie in cui si limitano a sommare tasso di mora e tasso Tan.

Questa è la mia esperienza in questione quindi diffidate ( speciedi una società molto dibattuta qui sul forum)di chi promette di recuperare i vostri soldi in due/tre mesi con una semplice transazione con la banca.

In fine vi voglio elencare in base a quella che è la mia esperienza i mutui/società che sono a mio avviso i peggiori dal punto di vista dell'usura

1) Micos evoluzione : un contratto che definire criminale è poco con derivati su tassi occultati nella struttura del mutuo

2) Meliorbanca

3) UCB Finance (ora BNP paribas)

4)Banca poplare di Torre del greco

5) Woolrich prima che passasse a Barclays

6) Popolare di bari

questi sono il top

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 14
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

DANTE87

Innanzitutto la ringrazio per la cortese risposta ,e mi scuso per non essedre stato chiaro. Ci riprovo

mutuo stipulato il 2 di marzo 2006 tasso 2,1 + euribor 6 mesi che allora era al 2,75 quindi 4,85 ma come ISC sul contratto c'e' 4,99

Tasso di interesse di mora per ritardato pagamento = tasso operazione piu' 3% quindi, credo ,7,99

Ora i tassi fissati nel trimestre (tabelle del tegm) gennaio marzo 2006 erano: medi 3.85 soglia 5.77. Quindi il mio dovrebbe essere usuraio ab origine,credo.

Nel febb 2009 ho pagato una rata in ritardo di 47 gg. Se l'avessi pagata in tempo il tasso ,ISC, era al 7.22.

Avendola pagata in ritardo mi sono trovato ,per quei 47 gg, € 26,6

Quindi mi hanno applicato il 7.22+3% = 10,22 superiore al tasso usura sia della stipula sia del tasso di quel trimestre gennaio marzo 2009 tasso soglia usura = 8.1

Che non ci sia la clausola mi pare evidente dal calcolo che torna: importo rata 2026x47ggx10,22/36500 il risultato e' ,infatti, 26,5 € la maggiorazione che mi hanno calcolato.

Comunque ringrazio chiunque mi aiuti a capire se e' il caso o no che intraprenda una azione legale, visti i costi e la legislazione non chiara

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

esistono almeno due correnti: quella di hannibal, che sostiene i legali in genere forse più ancora dell'associazione, e promuove qualsiasi causa, la mia, che sosterrei indistintamente le banche, e in realtà suggerisco di farsi bene i conti nelle proprie tasche, e gli altri che vorrebbero aiutare chiunque a farsi i propri conti, pur senza avere tutti gli elementi in mano. Scegli tu, tenendo ben presente che per meno di mille euro non vale la pena di muovere un legale che ne costa altrettanti.



io non insulto hannibal perchè non serve: molti forumisti lo hanno già ben inquadrato, e altri lo faranno tra non molto.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Il mutuo in oggetto è assistito da garanzia ipotecaria?

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

GCecca non so se cell'hai con me.. comunque c'e' scritto che la parte mutuataria concede a favore della banca ipoteca di primo grado sostanziale per la somma complessiva di euro 600000 di cui 300000 importo in linea capitale del mutuo concesso e euro 300000 per tre annualita' di interessi,anche moratori, nonche' per rimborso dei premi di assicurazione che fossero dalla banca anticipati e per le spese legali, giudiziali e stragiudiziali. Per me arabo..

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

sospettavo, ma chiedo in quanto i mutui ipotecari sono una categoria diversa rispetto agli altri e hanno dei tassi soglia di confronto diversi.

in effetti pare ci siano le premesse per una probabile usura imputabile al tasso di mora, a prescindere dai calcoli presentati.

Rivolgiti ad un avvocato di fiducia per una prima valutazione e fatti supportare da qualcuno che conosca la matematica finanaziaria.

Diffida di chi si pubblicizza troppo sbandierando che fa recuperare di tutto e di più, Di solito quello che recupera è lui in termini di costo di perizie troppo spesso sballate (non voglio generalizzare ovviamente, ma vai da chi ti fidi).

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 14
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito