Tu avevi suggerito di non farlo, ma l'hai fatto! Poi ti stupisci se l'ho fatto io? La riforma era stata lasciata così perchè era già in equilibrio, gli interventi si sono resi necessari per fare cassa, quindi nessuna vera "riforma", se non un anticipo dei tempi.

Sull'applicazione dell'Imu in realtà tutti hanno preso le distanze, anche Bersani e Monti

Come ti ho già spiegato, non sono entrato nel merito del singolo provvedimento ma ho contestato, dati alla mano, la legittimità di attribuire dette Riforme alla paternità dell'ex governo del berlusca. E' cosa ben diversa dall'entrare nel merito e-o nell'efficacia.

Sull'antiberlusconismo, io ne sono la quintessenza, e la argomento da anni, così come lo è ormai la maggior parte degli italiani e del Parlamento (ribadisco che oltre il 70% dell'attuale Parlamento è, democraticamente, antiberlusconiano; e la stessa Lega, che pure ne è alleata, non tanto lo digerisce e gli ha messo il veto sulla questione Premier: quindi siamo anche oltre il 70%), dunque ciò dimsotra le mie ragioni: esiste un antiberlusconismo radicato, ma non esiste un anti-bersanismo, anti-montismo, anti-maronismo eccetra. Esattamente quel che dicevo.

La questione Imu l'ho già speigata più volte. Preciso che Bersani e Monti non hanno preso le distanze dalle loro azioni ma si sono limitati a dire che, dopo i sacrifici fatti, oggi vi era spazio per alcune modifiche in alleggerimento. Nessuno di loro, dopo aver votato l'avvento dell'Imu, ha poi ritirato la mano.

Quanto a Monti, premesso che l'appoggio dato dai Partiti si è ben visto come fosse reale e consistente (PdL ha impedito le liberalizzazioni, l'accorpamento Province e l'anticorruzione; il Pd la riforma del lavoro), a dire che ha salvato il Paese sono i dati. A cominciare dallo spread. E i risultati elettorali sono abbastanza soddisfacenti, visto che non ha perso 6 milioni e rotti di voti come il PDL ma ne ha guadagnati 3 e passa. Lasciando a bocca asciutta aspiranti ubriaconi che lo volevano fuori dal Parlamento.

...stiamo ripetendo ormai le stesse cose da una settimana. Forse sarebbe il caso di chiuderlo, 'sto thread (anche perché un Governo a 5 stelle sembra ormai impossibile)

E allora caro Gustavo,fattene una ragione di perchè la sinistra italiana non potrà mai vincere ,ma solo in casi sporadici approfittando del centro,ma poi governare impossibile,troppo distante uno di rifondazione da uno come Fioroni per esempio.A proposito ultimi sondaggi Sky ..Cdx in vantaggio sia alla camera che al senato,grillo recupera le briciole,il cdsx quasi stabile,Monti perde a favore del cdx.

Non mi sono mai preoccupato di quel fatto, se mai te ne sei accorto. L'importante è che la sinistra ci sia e faccia sentire forte la sua voce. E che sia coerente con se stessa, senza andare a rincorrere posizioni radical sciocche!

tra l'altro, come sempre, non sono i sondaggi, che contano!!

La sinistra da questa situazione ne è uscita male proprio perchè ha voluto inseguire le posizioni di Grillo, Bersani ha picchiato la faccia contro il muro più volte, peraltro su argomenti che non interessano a nessuno e non costituiscono emergenza.

Jos, i dati non sono lo spread. Lo spread non è un dato macroeconomico! Tutti i dati macroeconomici, ma proprio tutti, dicono che stiamo peggio di prima. E persino il debito pubblico, perchè non è stato intaccato in nessun modo.

Ma ancora con la barzelletta che Monti ha vinto e il Pdl ha avuto una disfatta? Monti partiva dal supporto di due che si credevano grandi forze politiche, con una posizione da "salvatore della patria", con tanta visibilità mediatica e senza nessun grande organodi stampa avverso. Puntavano ad avere il 20% e sono arrivati al 10%, senza nemmeno la possibilità di contare ed essere decisivi al Senato.

La coalizione di cdx era data per morta ed è arrivata allo 0,3% dalla coalizione di csx, ed è la seconda forza parlamentare. Bisogna valutare questi dati, non i confronti con la volta prima, se no poi come al solito hanno vinto tutti. Hai una strana visione democratica: secondo te si è votato "contro" qualcuno ed interpreti liberamente il voto altri per fare improbabili coalizioni "contro". Guarda che si va a votare "per", non "contro", e come si è visto i voti di Grillo sono anche "contro" Bersani.

ps: visto che parli di aspiranti ubriaconi, ti segnalo che Berlusconi disse che se Fini e Casini fossero rimasti fuori dal parlamento si sarebbe ubriacato; ebbene ti segnalo che Fini è fuori, e Casini ci è entrato solo per ripescaggio. Non ci è andato poi tanto lontano, una bella birra media ci sta.