questa e' di babordo, io mi sono limitato al tribordo perche'non ho la competenza di Dante. detto questo. magari abbiamo dei limiti, se la direzione adusbef mi deve criticare mi telefona, non me lo manda a dire.

Se poi arriva qualcuno fresco fresco a dirci come meglio devo fare per il forum. beh partecipi e ci insegni. saluti

hannibal, proprio oggi hai dimostrato la tua superficialità asserendo che la banca non si rifarà mai sul garante se ha gia preso accordi per il saldo e stralcio con il titolare del finanziamento, e sarebbe quindi inutile chiedere alla banca la liberatoria anche per il garante.... e questo sarebbe tutelare il forumista scrivente?

inoltre, anche per quanto riguarda me, se la direzione adusbef mi deve criticare mi telefona o mi fa una mail, non me lo manda a dire. per questo non ti ascolto e dei tuoi insulti me ne faccio un baffo, non la sai più lunga di me. al massimo uguale.

dante non si scaldi io sono d'accordo con lei e con il signor maurizio. ho riletto il suo post ed in effetti ho erroneamente interpretato la sua richiesta del taeg al mutuatario. adesso capisco che lo voleva per sommarlo alla mora e stabilire il tasso effettivamente applicato per poi confrontarlo con il tasso soglia. l'avevo interpretato come un errore perchè credevo lo volesse per stabilire il tasso soglia stesso.. chiedo venia.. :) l'ho letto mentre lavoravo un pò al volo forse.. scusi.. la distinzione tra usura soggettiva ed oggettiva era semplicemente una piccola precisazione che generalmente tra l'altro riguarda i rapporti di conto corrente.. i mutui, almeno per la mia esperienza fino ad oggi, sono sempre oggettivi. comunque c'è stata una sentenza del tibunale di brescia (non ricordo il numero) che ha riconosciuto l'usura sia di natura oggettiva che sogettiva. se vuole le copio lo sentenza vinta da nardin, di loreto e meloni. ma questo senza astio mi creda.. io sono in accordo totale con ciò che lei sostiene e continuo a ribadire che hannibal è incompetente ed arrogante. cogliona o coglioncella che sia lo dice a qualcuno della sua famiglia non a me.. ho studiato al liceo scentifico e non a ragioneria come lui ne al classico.. sono un legale con un quasi completato master in diritto bancario e non la prima coglioncella che fa la consulente e ripete ciò che gli viene riferito senza conoscerne i contenuti e lo dimostra l'aver scritto "mi sono andato a rileggere il riferimento, l'articolo è stato sostituito con il riferimento citato, quindi la clausola è nulla e gli interessi legali non sono più dovuti" la informo che è stata sostituita già da molto tempo non l' hanno fatto stanotte di nascosto.. :) " se la clausola è parte essenziale del ctr la sua nullità invalisa in contratto" è una sua mera fantasia interpretativa ma la relatà è ben diversa.. è nulla appunto la CLAUSOLA non il contratto. poi su come io debba bussare leggermente lo dice lei.. lei dovrebbe solo trascrivere ciò che le viene dettato e mai permettersi di parlare di ciò che evidentemente non conosce.. non mi sento assolutamente offesa dalle sue parole ma mi sorprendo di come l'adusbef che lei rappresenta in qualche modo non l'abbia ancora bloccata dal poter scrivere in questo forum. stimo moltissimo l'adusbef e seguo con infinito interesse e rispetto le sue attività e mi spiace vedere e leggere persone come lei così arroganti che la rappresentano

...dico solo che se resettate un attimo e ripartite con un molta + serenità, ponendo quesiti, dando risposte, correggendo, completando, approfondendo è molto meglio, senza offendersi a vicenda. E lo dico a tutti, nessuno escluso. Se potrò ogni tanto dare un contributo, volentieri, anche se non ho moltissimo tempo e per scrivere cose affrettate preferisco rimandare... Buona discussione a tutti!

e mi spiace vedere e leggere persone come lei così arroganti che la rappresentano

questo lo dice hannibal, adusbef non ha mai confermato nè smentito in nessun modo. sta a noi forumisti assecondarlo Se e solo Se ha ragione, o contraddirlo con i toni che ciascuno riterrà più congrui, certo non è bello per nessuno farsi offendere ogni due per tre e tacere....