incostituzionalità principio solidarietà iva?
Amici, copio e incollo il comma riguardante l'iva solidale tratto dalla nuova legge finanziaria n. 311 del 30/12/04, pubblicata su G.U. del 31/12/04 :"386. Al decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, dopo l'articolo 60, è inserito il seguente:«Art. 60-bis (Solidarietà nel pagamento dell'imposta). 1. Con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze, su proposta degli organi competenti al controllo, sulla base di analisi effettuate su fenomeni di frode, sono individuati i beni per i quali operano le disposizioni dei commi 2 e 3.2. In caso di mancato versamento dell'imposta da parte del cedente relativa a cessioni effettuate a prezzi inferiori al valore normale, il cessionario, soggetto agli adempimenti ai fini del presente decreto, è obbligato solidalmente al pagamento della predetta imposta.3. L'obbligato solidale di cui al comma 2 può tuttavia documentalmente dimostrare che il prezzo inferiore dei beni è stato determinato in ragione di eventi o situazioni di fatto oggettivamente rilevabili o sulla base di specifiche disposizioni di legge e che comunque non è connesso con il mancato pagamento dell'imposta»".Capisco la necessità di contrastare i fenomeni della triangolazione intracomunitaria. Non capisco affatto la decisione di colpire l'acquirente che l'Iva l'ha già pagata. Così, se il venditore disonesto sfugge al fisco, l'acquirente dovrà pagare l'Iva due volte.Se su questo forum ci sono consumatori che sono anche imprenditori o liberi professionisti, li invito a riflettere ed eventualmente inviare insieme il nostro dissenso in Senato.
|
Rev.0 Segnala
05/03/2005, ore 15:12
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
09/03/2005, ore 15:00
Non voglio capire il tuo ragionamento, perchè l'evasione fiscale la dobbiamo combattere tutti insieme, e tutti i giorni.E non possiamo dire che "è incostituzionale", visto che la costituzione italiana parla chiaro.E poi tu non dici che non vuoi pagare le tasse, me che le vuoi pagare a qualcun altro.Penso però che se nessuno o troppo pochi altri parlano oltre a me, il tuo problema finisca con l'essere un lanoso problema di principio.Arrivederci in un'Italia migliore. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
09/03/2005, ore 15:36
Caro Nick, forse non hai capito che se non ci rimbocchiamo tutti le maniche e cerchiamo di essere mentalmente + elatici e - burocratici, ci rivedremo in un'Italia peggiore.Essendo però italiana di nascita e di convinzione, non è certo questo auspico. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
09/03/2005, ore 15:40
mi spiace, ma il tuo discorso mi ricorda troppo da vicino quello che Berlusconi ha fatto di fronte alla Guardia di Finanza un mese fa. E non sono d'accordo. Se non ci impegnamo almeno a recuperare tutti quei principi morali contenuti nelle nostre leggi (e mai cancellati dalla carta, per fortuna), non potremo neppure dire che abbiamo fatto di tutto per mantenere quello che i nostri cari ci hanno lasciato (e per conto mio, se ne erano mangiato un bel pò anche loro...) |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
09/03/2005, ore 15:50
Io mi baso su cose concrete. La cosa concreta è che quest'articolo è iniquo perchè va a colpire un soggetto che il suo dovere l'ha già fatto.Questo è il motivo per cui lo trovo SCANDALOSO.Esempio : domani compro 10 pc per il mio nuovo studio ad un prezzo ultrascontato (30%), pago la fattura e quindi automaticamente pago l'Iva. Sono contenta, ho fatto un affare.Dopo un anno si scopre che il mio fornitore è un evasore fiscale. Fugge, diventa latitante, oppure fallisce e non ha crediti esigibili. Mi spieghi perchè l'erario deve venire a chiedere a me una somma già pagata e la Gdf mi deve tacciare di complicità in evasione fiscale?Poi c'è il problema dell'evasione. Diciamo che l'Erario dovrebbe controllare PRIMA di rimborsare miliardi. Vedi che la musica cambia.Ma Nick, dimmi la verità, pensi veramente che le aziende riescano ad evadere l'Iva senza la complicità di funzionari interni? (pensaci, prima di rispondere) |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
09/03/2005, ore 16:02
credo che non sia tutto bianco o tutto nero.i funzionari interni possono entrarci per gli evasori parziali, mentre per quelli totali, molto meno se non zero.ma diciamocelo, quanti sono che chiudono baracca e burattini per non pagare l'IVA? generalmente lo fanno per scappare definitivamente "a puerto escondido" e rifarsi una vita, non necessariamente da nababbi, e senza più pagare le tasse per il resto della loro esistenza.comunque ritengo che alcune forme di condoni (con obbligo per es. di dichiarare un minimo per il futuro), redditometri, miminum tax ecc. abbiano penalizzato poco chi pagava molto meno del giusto ed invogliato "i troppo onesti" a pagare meno di quanto facessero.e questo mi sembra davvero incostituzionale.anzi, per me rappresenta la truffa legalizzata. |
||||
|
|