controlli il valore di mercato dell'auto , se e' superiore al risarcimento oppure se lo preferisce chieda all'assicurazione di darle un'auto identica con lo stesso chilometraggio allestimento e condizioni di usura al posto del risarcimento , e' perfettamente lecito anzi ... sarebbe la forma giusta di risarcimento ( si chiama risarcimento in forma specifica ),

e l'assicurazione non puo' rifiutare

se non in caso di impossibilita' a trovare l'auto o eccessiva onerosita , ma se l'auto vale davvero solo 6000 euro ...

sara' facile trovarla a quel prezzo no ? :)

ma quindi quello che c'e' scritto nel contratto non vale nnt cioe 14,500?? visto che io pagavo una poliza alta perche' il valore dell'auto era quello? non penso di trovarla perche era del 2009 con 54000 mila km in ottimo stato..

L'errore è suo,annualmente in base al valore dell'auto,va rivista la parte " furto e incendio" ed adeguare la polizza e relativo premio. E' impensabile che dopo 4 anni o a volte anche più solo perchè si paga per il valore di mercato del nuovo, in caso di furto o incendio, si abbia un rimborso pari al valore assicurato.

E' l'assicurato, e in generale il consumatore in ogni tipologia che deve curare i propri interessi e aggiornarsi,internet serve anche a questo (direi sopratutto)

L'assicuratore può essere accusato solo di scorrettezza professionale,non ha fornito queste informazioni, ma ne lui ne l'assicurazione sono perseguibili, è l'assicurato che dichiara il valore e loro non sono tenuti a verificarlo.

( si chiama risarcimento in forma specifica ),

In questo caso nulla c'entra,è infatti la possibilità prevista per iscritto,di ricorrere ad autofficine o carrozzerie convenzionate per le riparazioni,a seguito di sinistro,ci sarebbe anche da discutere sul risarcimento per equivalenza,ci sarebbe poi da vedere che ci fa un amministratore prestioso di un forum blasonato cosi' blasonato che raccoglie un'istanza a giorni alterni, alle 7,30 del mattino

In questi giorni sono stati indicati da partecipanti molti casi come patologigi,ma questo qui' è davvero il più bisognoso Hannibal lo affifo a te come tu fossi san rocco.

lascia stare che a volte scrivo anche verso le tre di mattina. non e' che la sua assicurazione si chiama axa? lo stesso caso e' successo a me, piu volte segnalavo che su tutti i mezzi il valore assicurato per furto incendio era superiore al valore dei mezzi ed era una lotta per ottenere la riduzione congrua. alla fine mi hanno rubato un mezzo vecchio ma comunque di valore superiore a quanto volevano rimborsare. da una ricerca su internet ho trovato delle valutazioni congrue ma non sono stato comunque rimborsato totalmente. E' un malvezzo degli assicuratori disonesti, piu delle agenzie che delle compagnie. credo che lucrino parecchio fra la parte a rischio e quella che non pagherebbero. Non ho idea di quanto possa funzionare una azione legale perche' quasi tutti i legali lavorano per le assicurazioni e patos mi pare non le dia una mano. a mio avviso dovrebbe saperne di piu in merito. Intanto cambi assicuratore fra disonesto e disonesto meglio cambiare, per il futuro controlli che il valore assicurato sia adeguato. Lei comunque avrebbe diritto al rimborso della quota di premio pagat in piu, sempre che non sia legata ad una clausola casko. potrebbe anche telefonare all isvap li le danno tutte le informazioni necessarie. saluti