Jos, ti atteggi da esperto ma sei il solito superficiale inconcludente,
La ministro (con la o!) ha dipinto un quadro molto parziale della realtà.
Ma vala', vecchio peperone al forno con tanto di contorno! Ti atteggi tanto a politically correct, poi non sai che oggi si dice ministra? Non ti ha insegnato niente la tua cara Boldrini?
http://www.tomshw.it/news/presidenta-non-si-dice-ministra-invece-si-lo-dice-la-crusca-53506
Quanto poi ai sindacati, guarda che anche il mio amministratore di condominio viene regolarmente pagato e votato. Però non rompe gli zebedei tutti i santi giorni a (lo)Renzi il Magnifico, eh!
@ Patos
Si il dato è soddisfacente,è frutto di una combinazione di dati favorevoli e casuali,c'entra poco con Renzi
Eh no, cacchio! Se quando i dati sono brutti è colpa del Governo (fa nulla se Monti o Renzi), allora quando sono belli è merito governativo. Non ci piove. E se, anzi, quando = piove Governo ladro, allora quando la juve vince = Renzi campione. E' un'equazione elementare
Queste farse,queste comparsate,dovrebbero far capire ai seguaci di questi figuri in che mani si sono messi più di tante pacchiane prese di posizioni.
Ma cosa vuoi che capiscano mai i seguaci di Vendola, Grillo e Salvini?
...lo hai visto il livello, no?
@ Hummer
Fiorentina( che verrà eliminata)
Negli anni recenti l' inter e IL Milan la champions l' hanno vinta e pure l' intercontinentale.
Se è per questo anche la juve ha poche possibilità col Bercellona e il Napoli, anche se passa, col Valencia quasi sicuramente perde. Ciò non toglie che 3 italiane in semifinale non accadeva dal 2003, ossia 12, lunghissimi anni
http://www.corrieredellosport.it/calcio/champions_league/2015/04/23-405918/Coppe+europee,+tre+italiane+in+semifinale%3A+non+accadeva+dal+2003
@ Pimander
Informadoci diligentemente, troviamo questo:
Quindi, il jobs act non si rifa alle riforme in atto in "paesi a noi assimilabili" ma ad altro
Macché, quello è dis-informandoci diligentemente! Informandoci seriamente, invece, si trova questo:
http://www.qdrmagazine.it/2015/01/13/qdr4_r_leonardi.aspx
Il dibattito sul contratto a tutele crescenti (che indica genericamente un contratto a tempo indeterminato da cui è possibile recedere pagando un’indennità di licenziamento crescente) ha trovato un’incarnazione pratica dell’offerta di conciliazione rapida molto simile a quello che esiste nell’ordinamento tedesco. Come avviene in Germania dal 2004, all’atto del licenziamento per motivi economici e con l’intento di evitare il giudizio, il datore può offrire al lavoratore un cifra determinata e crescente con l’anzianità di servizio, accettata la quale il lavoratore perde il diritto all’impugnazione del licenziamento in tribunale.[1]
L’offerta di conciliazione italiana è pensata per funzionare meglio di quella tedesca. L’obbiettivo del legislatore è quello di minimizzare il numero di cause di lavoro, in modo da ridurre l’incertezza dei costi di un eventuale licenziamento e convincere più imprenditori ad assumere a tempo indeterminato
Vedi come cambia la prospettiva, tra informazione e dis-informazione? Ma, poiché il lavoro lo creano le imprese, non le chiacchiere dell'informazione, quel che più conta è questo:
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-02-20/jobs-act-confindustria-direzione-giusta-decreto-tutele-crescenti-migliorato-195749.shtml?uuid=ABZIUMyC
http://www.legnanonews.com/news/7/45349/
...non dicevi di essere imprenditore, tu? Possibile mai tu non capisca neppure gli evidenti vantaggi del jobs act? Ma riescono a fartele bere proprio tutte tutte? Ecchecacchio!
Quando poi avrai finito di cercare di deligittimare l'autore ma ti deciderai ad affrontare con INTELLIGENZA
Abbi pazienza, per affrontare una discussione con serietà e intelligenza servono interlocutori seri e intelligenti, oltre che preparati. Ora, mi spieghi come cacchio faccio io a prendere sul serio uno che parla e straparla di politica da anni, però messo di fronte a una semplice domanda sulle sue preferenze e inclinazioni, appunto politiche, fa scena muta? Se poi a questo ci aggiungi che il medesimo non distingue neppure le leggi ordinarie da quelle costituzionali (non serve essere tecnici, la costituzione italiana la insegnano a scuola, se non erro già alle medie inferiori), un adeguamento normativo imposto dalla Ue da una Riforma strutturale e fa pure confusione sull'evolvere degli avvenimenti intravedendo gomblotti dappertutto...
E che vadano diversamente da come vai sostenendo te lo ha ricordato anche Gustavo
Ah, be', se la fonte di cotanta rimembranza è Gustavo...
circa la riforma elettorale da te stesso definita "zoppa"....o anche quesa e' una attribuzione scorretta dopo Polonia e Euro?
Ma quando mai l'ho definita zoppa? Se non la smetti di mettermi in bocca frasi non dette mi metto a pubblicare i tuoi vecchi post dove prevedevi di tutto e di più (vedi, il secondo te imminente, prelievo forzoso stile Cipro che, sempre secondo te, stavano preparando; vedi la, secondo te imminente, elezione a PdR di Monti e corbellerie varie). Io le ricordo tutte, devo solo perdere un po' di tempo a ricercare i vecchi post
A parte questo, parlando di L. Elettorale, ma tu sei per il maggioritario o per il proporzionale? Almeno su questo, te la sei fatta un'idea (tua, intendo; non rifilarmi stralunati copia-incolla, please)?
@ alla coppia + bella del mondo
non domandare a jos se qualcosa è correttoo o scorretto, oggi ti dirà l'una, domani l'altra cpsa, e naturalmente una volta sarò io, l'altra volta sarai tu a non aver capito!
Pima e Gus, che bella coppietta (di fatto) che avete formato. della serie: Dio li fa, poi li accoppia ;-)))