Va la patacca,ti racconto questa :due naufraghi litigano,il primo gli fa mi hai dato dell'imbecille,e l'altro risponde non l'ho detto a te.

Allora, il primo naufrago è jos, il secondo sei tu, che mi tiri in ballo a sproposito.

Non sono le centinaia di euro che spostano il discorso, ma la contribuzione per artigiani e commercianti supera il 22%, con un minimo di circa 3.500 euro. Un dipendente "medio" non guadagna certo 30.000 euro lordi, e non certo quelli che avranno i problemi di pensione (cioè i giovani d'oggi). Con questi dati, su questo siamo d'accordo, le pensioni saranno da fame.

I problemi di pensione ce li avranno soprattutto i ceti medio-bassi, ma da questi cos'altro puoi mungere per la previdenza integrativa considerando che con quello che avanza faticano a tirare fine mese?

Purtroppo il "rischio" di questa manovra è che il tfr anticipato lo richiederanno solo i redditi medio-bassi (visto che quelli con reddito elevato non avranno nemmeno convenienza fiscale, perchè viene tassato con aliquota ordinaria e non a tassazione separata), andando ad incidere anche sulle questioni pensionistiche.

Se ho capito bene era questo l'allarme che volevi lanciare. Probabilmente è stato sottovalutato anche dagli organi di stampa, che danno risalto a quanto si troveranno in busta paga in più i dipendenti.

A prescindere dal fatto che ognuno dovrebbe pensare al proprio futuro, salvo chiedere allo stato ogni tipo di indennità, il tfr univa capra e cavoli perchè dava un pelo di liquidità alle aziende e obbligava il dipendente a un risparmio che possiamo definire "forzoso", Ora che l'accantonamento è volontario, siamo sicuri che chi dovrebbe averne più bisogno, i redditi inferiori, se lo farà liquidare in busta e così sia,

Dicevo io, a pagina 1. Dopo otto pagine a parlare di nulla, se non a dimostrare e a supportare quello che dicevo io, accusandomi pure di mandare sempre in vacca le discussioni, vi lascio a dissertare per qualche ora, cercando di trattenere il ditino. Impegnatevi, forse ce la farete!

Se ho capito bene era questo l'allarme che volevi lanciare. Probabilmente è stato sottovalutato anche dagli organi di stampa

Si, si è vista la questione come un modo semplice e pratico per mettere in busta paga del proletariato dei soldi prescindendo da un fatto importante il sistema contributivo se non accompagnato da gli altri pilastri determinarà lo stutus di poveri di domani,

La progressività della tassazione escluderà di fatto chi la previdenza se la può fare come vuole da chi invece dovrebbe rappresentare il destinatario obbligato della previdenza pubblica.La vedo come un inganno un invito a consumare oggi una riserva un risparmio obbligato verso chi stretto dal bisogno di altre risorse non ne dispone.

Sarà bene ricordare,che il livello delle prestazioni futute per legge deve essere compatibile con i dati di bilancio generale dello stato,e che il sistema contributivo toglie la garanzia di integrazione al minimo finora goduta da milioni di pensionati,Ne stando in queste condizioni si potrà mantenere l'assegno sociale al di sopra di tante povere pensioni future,l'impatto sul sociale mi sembra inevitabile,e le conseguenze nefaste sul mantenimento dello stato sociale.